A disputa pela Gleba “A”, localizada na Serrinha do Paranoá, no Distrito Federal, tem gerado preocupação entre ambientalistas e movimentos sociais. A área, que abrange 716 hectares – o equivalente a mais de mil campos de futebol – é crucial para o abastecimento de água da capital e de regiões vizinhas.

A controvérsia reside na forma como a Terracap, empresa pública, pretende utilizar a gleba como garantia financeira, o que é visto como uma ameaça ao ecossistema local.

Nascentes e Córregos: Essenciais para o Abastecimento

Segundo Lucia Mendes, presidente da Preserva Serrinha, a Gleba “A” desempenha um papel fundamental como fonte de água. Os nove córregos e as 119 nascentes presentes na área são responsáveis por levar água para o braço do Lago Paranoá, onde ocorre a captação que abastece o Sistema Cantareira e outras regiões.

A importância da área para a recarga do aquífero subterrâneo é amplamente reconhecida, com ambientalistas alertando que a impermeabilização da região comprometeria a vazão dos córregos e a sobrevivência das nascentes, gerando uma grave crise hídrica.

Questionamentos sobre a Avaliação da Área

A forma como a Terracap avaliou a Gleba “A”, atribuindo um valor de R$ 2,3 bilhões, também está sendo questionada. Movimentos sociais e especialistas apontam para a ilegalidade da avaliação, considerando que a área está localizada em Área Prioritária para a Programação de Resiliência Hídrica e em Zonas de Conservação da Vida Silvestre, onde o parcelamento do solo é proibido.

Leia também:

Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão é reanimado após tentativa de suicídio na PF em Minas Gerais

PT Aposta em Grass e Kokay: Brasília Clama por “Refundação” nas Eleições de 2026

Tensão na Chapa da Direita em SP: Tarcísio Busca Alinhamento e PSD em Dúvida

A dúvida central é: como uma área com essas restrições pode ser avaliada com um valor tão alto?

Ameaça ao Patrimônio Ambiental

O coordenador-geral do Fórum de Defesa das Águas, Guilherme Jaganu, classificou a votação da Câmara Legislativa do Distrito Federal como um “grave ataque” ao patrimônio ambiental. Ele ressaltou que o movimento não permitirá que o patrimônio seja utilizado para mascarar falhas de gestão, e que outras glebas próximas a áreas de preservação também estão sendo consideradas como garantia financeira, comprometendo a conectividade ecológica da região.

Mudanças na Proposta e Continuação da Disputa

Inicialmente, a proposta da Câmara Legislativa do Distrito Federal visava utilizar imóveis públicos para reforçar o capital do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e ampliar a capacidade financeira da instituição. No entanto, após críticas e protestos, a proposta foi alterada, removendo áreas de parques e lagos e incluindo a Gleba “A” e imóveis da Terracap no Setor de Indústria e Abastecimento (SIA), ligados a empresas públicas.

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) solicitou uma apuração sobre a inclusão da área nas operações financeiras, buscando garantir que a preservação dos recursos hídricos não seja comprometida.