Logo Clique Fatos
Logo Clique Fatos
  • Home
  • Entretenimento
  • Política
  • Internacional
  • Brasil
  • Economia
  • Famosos
  • Futebol
  • Notícias

  • Home
  • Sobre
  • Últimas Notícias
  • Horóscopo do Dia
  • Contato
  • Política de Privacidade

Copyright © 2025 Clique Fatos - Todos os direitos reservados.

  1. Home
  2. Congresso
  3. STF e Oposição em Crise: Decisão Polêmica Gera Ataques e Proposta de PEC!

STF e Oposição em Crise: Decisão Polêmica Gera Ataques e Proposta de PEC!

STF e oposição se enfrentam por restrição a pedidos de impeachment de ministros. Gilmar Mendes adota medida controversa, gerando críticas e promessa de PEC. Oposição acusa “ativismo judicial” e busca reverter decisão no Senado

Por: Sofia Martins

03/12/2025 14:54

3 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

Oposição e STF Discutem Pedidos de Impeachment de Ministros

Deputados da oposição criticaram publicamente a decisão do ministro Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal (STF), que restringe o envio de pedidos de impeachment de ministros do STF ao Senado. A controvérsia ganhou destaque nas redes sociais nesta quarta-feira, 3 de dezembro de 2025.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O deputado federal do Partido Liberal (PL) mineiro declarou que a decisão do ministro “restringe direitos do povo” e classificou a medida como “ativismo judicial”. Ele anunciou que o partido apresentará uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para garantir a legitimidade de qualquer cidadão solicitar ao Senado a abertura de processos contra ministros do Supremo.

O deputado federal do PL de São Paulo também se manifestou contra a decisão, argumentando que ela invade a competência do Senado e altera regras “sem base constitucional”. Ele afirmou que a oposição buscará uma PEC para “restabelecer” a legitimidade do cidadão no processo de impeachment.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O deputado federal do PL do Rio de Janeiro classificou a decisão como um “golpe de Estado”. Segundo ele, a determinação de que somente a Procuradoria-Geral da República (PGR) pode pedir impeachment e a mudança do quórum necessário para abertura do processo, de 41 para 54 senadores, violam o sistema democrático.

O senador do Republicanos do Rio Grande do Sul afirmou que a liminar cria um “filtro artificial e inconstitucional” e gera “blindagem mútua” entre o Executivo e o Judiciário, já que a escolha do PGR é prerrogativa do presidente da República.

Leia também:

Imagem do post relacionado, leia tambem!

Operação Overclean: Deputado Mendonça Júnior no Epicentro de Investigação Policial!

Imagem do post relacionado, leia tambem!

TCU Alerta: Indicação de Lobo à CVM Suspeita de Favores ao Banco Master!

Imagem do post relacionado, leia tambem!

Senador Exige Vistoria Urgente à Cela de Bolsonaro: Crise e Denúncias Reveladas!

Ele classificou a medida como “ato autocrático”.

O senador do Podemos do Espírito Santo disse que a decisão equivale a “reescrever a Constituição” e comparou a liminar a “colocar a raposa para vigiar o galinheiro”. O senador afirmou que a restrição à iniciativa popular enfraquece o equilíbrio entre os Poderes.

Gilmar Mendes decidiu nesta quarta-feira que apenas o poder fazer pedidos de impeachment de integrantes do Supremo Tribunal Federal ao Senado, responsável por julgá-los. O ministro da Corte também aumentou o quórum para abertura de processos por crime de responsabilidade contra os ministros: em vez de maioria simples, agora é necessário ⅔ dos votos dos senadores.

A medida será levada a referendo do Plenário.

A decisão foi tomada em um momento em que a oposição ligada ao PL investe contra os integrantes do STF. Há dezenas de pedidos de impeachment contra os ministros da Corte, especialmente contra Alexandre de Moraes, que relatou o processo de tentativa de golpe de Estado que levou o ex-presidente e generais que atuaram em seu governo.

Monocrática –e ainda passível de avaliação do plenário do STF–, a decisão foi dada em 2 processos. Um deles foi movido pelo partido Solidariedade. Outro foi movido pela AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros). Ambos levantam questões sobre a legislação de 1950.

Para o ministro do STF, parte dessa legislação não foi contemplada pela Constituição de 1988.

Compartilhe este conteúdo:

Logo FacebookLogo LinkedinLogo WhatsappLogo Twitter
Gilmar MendesOposição
Foto do Sofia Martins

Autor(a):

Sofia Martins

Com uma carreira que começou como stylist, Sofia Martins traz uma perspectiva única para a cobertura de moda. Seus textos combinam análise de tendências, dicas práticas e reflexões sobre a relação entre estilo e sociedade contemporânea.

Imagem do post

Itaú

Itaú Antecipa 13º Salário: Solução Urgente para Idosos e Trabalhadores CLT

02/02/2026 13:16 | 2 min de leitura

● Resident Evil: Terror em Raccoon City! Mãe e Filha Lutam Contra Zumbis em Curta Impactante

02/02/2026 14:48 | 1 min de leitura

● Alviverde em Crise: Abel Ferreira Agressivo e Exige Reforços Urgentes!

02/02/2026 14:31 | 2 min de leitura

● Highguard: Surpreendente Lançamento e Queda Drástica no Mercado de Games!

02/02/2026 15:58 | 1 min de leitura

● Salário Mínimo 2026: Aumento de 6,79% Impacta Milhões de Brasileiros!

02/02/2026 14:33 | 2 min de leitura

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE


Horóscopo

Qual o seu signo?

Icone do Signo de Áries

Áries

Icone do Signo de Touro

Touro

Icone do Signo de Gêmeos

Gêmeos

Icone do Signo de Câncer

Câncer

Icone do Signo de Leão

Leão

Icone do Signo de Virgem

Virgem

Icone do Signo de Libra

Libra

Icone do Signo de Escorpião

Escorpião

Icone do Signo de Sagitário

Sagitário

Icone do Signo de Capricórnio

Capricórnio

Icone do Signo de Aquário

Aquário

Icone do Signo de Peixes

Peixes

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!