TSE suspende julgamento sobre pesquisa da AtlasIntel que mostrou queda de Flávio Bolsonaro

Pedido de vista suspende julgamento de pesquisa contra Flávio Bolsonaro

O julgamento sobre a pesquisa da AtlasIntel que mostrava queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL) foi suspenso na terça-feira (9) por um pedido de vista da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O caso envolve decisão liminar do presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, que havia determinado a remoção da pesquisa do ar e a suspensão de sua divulgação.

Contexto do caso

O caso começou com a divulgação de áudios de conversas entre o senador Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro, relacionados à negociação de cerca de R$ 132 milhões para o filme “Dark Horse”, sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. A pesquisa do AtlasIntel apontou uma queda de cinco pontos nas intenções de voto do senador após a divulgação dos áudios. A campanha do senador havia feito um pedido de censura contra a pesquisa.

Resultados da pesquisa e reações

Os resultados da pesquisa mostravam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 48,9% das intenções de voto, contra 41,8% de Flávio Bolsonaro. Em abril, antes da divulgação dos áudios, Lula tinha 47,5% e Flávio 47,8%, indicando uma oscilação negativa de seis pontos para o senador. Uma parcela de 51,7% dos entrevistados que sabiam do vazamento das conversas entre Flávio e Vorcaro acreditava em envolvimento direto do senador no escândalo do Banco Master.

Outros 33,3% consideravam que as conversas representavam uma tentativa legítima de obter apoio financeiro para o filme sobre Jair Bolsonaro. Já 12,1% viam apenas uma relação de proximidade entre Flávio e Vorcaro, sem comprovação de ilegalidade.

Argumentos da campanha e decisão inicial

A campanha de Flávio Bolsonaro argumentava que o instituto induziu os entrevistados a associar o senador a uma percepção negativa, ao reproduzir o áudio da conversa com Daniel Vorcaro. O ministro Kassio Nunes Marques, em decisão liminar, proibiu a AtlasIntel de divulgar novamente a pesquisa em seus canais oficiais.

O Partido Liberal (PL) alegou que o questionário continha elementos capazes de influenciar os entrevistados, associando o nome de Flávio Bolsonaro ao caso envolvendo Vorcaro e o Banco Master antes de coletar opiniões sobre intenção de voto. A defesa sustentou que a sequência das perguntas poderia comprometer a neutralidade do levantamento.

Resposta da AtlasIntel

A AtlasIntel informou que respeitaria a decisão de Nunes Marques, mas reafirmou a robustez técnica e a legalidade do estudo. A empresa ressaltou que o áudio não foi reproduzido aos entrevistados durante a aplicação do questionário e que o questionário principal foi concluído antes do contato com o conteúdo audiovisual. A AtlasIntel enfatizou o rigor técnico e científico do trabalho, sempre orientado pelos princípios de imparcialidade e qualidade dos dados.

Conclusão

A suspensão do julgamento da pesquisa contra Flávio Bolsonaro demonstra a complexidade do cenário eleitoral e a importância da transparência e da metodologia rigorosa em pesquisas de opinião. A decisão da ministra Estela Aranha representa um momento crucial no caso, aguardando novas análises e deliberações do Tribunal Superior Eleitoral.

Atualização em 30/10/2026: o texto foi corrigido.