Mesmo com denúncias desde as 13h30, TSE só agiu perto das 17h e Zanin prorrogou a votação até as 19h

Brasília – A demora sucessiva do Judiciário durante a votação do segundo turno das eleições 2026, no domingo, 25 de outubro, provocou confusão na disputa presidencial. A falta de ônibus em várias capitais agravou o problema, e as duas campanhas podem recorrer à Justiça.

As críticas vieram de advogados eleitorais e das próprias chapas presidenciais. Os alvos foram o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin e o presidente da Suprema Corte, Edson Fachin.

Para o eleitorado, a imagem da Justiça Eleitoral saiu arranhada.

Falta de ônibus deixou eleitores sem transporte

Tudo começou no fim da manhã, quando eleitores reclamaram da falta de ônibus em grandes centros urbanos como São Paulo e Salvador. Constatou-se que as empresas que prestam o serviço não colocaram veículos suficientes nas ruas no dia da votação.

A legislação eleitoral determina que as prefeituras disponibilizem transporte no dia das eleições. Na prática, a oferta não ocorreu em vários pontos dessas cidades e também no Rio de Janeiro.

TSE recebeu denúncias às 13h30 e só agiu perto do fim da votação

Por volta das 13h30, o TSE já tinha recebido as denúncias, mas o órgão não tomou nenhuma decisão. Nunes Marques pediu informações aos Tribunais Regionais Eleitorais quando faltavam cerca de 30 minutos para o encerramento da votação, às 17h.

A conduta do ministro se soma a episódios anteriores que já haviam gerado polêmica. À frente do TSE, ele tomou várias decisões para derrubar o canal “Exército do Lula”, no Whats App, liderado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG). Além disso, fotos de Nunes Marques com o banqueiro preso Daniel Vorcaro vieram a público por meio de material da Polícia Federal, no âmbito das investigações do caso Banco Master.

Leia também

Branco ou nulo, seu voto não muda o resultado: o que cada um significa na urna em 2026

Quem governa seu estado a partir de 2027? Lista dos 27 eleitos e a data da posse

Ibovespa cai 13,88% após reeleição de Lula, mas histórico mostra que a ressaca pode ser curta

Zanin prorrogou a votação para as 19h após 17h

Com a demora do TSE, a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou com ação no STF pedindo a prorrogação do horário de votação. O ministro Cristiano Zanin, de plantão no Supremo no domingo, acatou o pedido e estendeu a votação para as 19h. A decisão saiu às 17h01, depois do horário previsto para o fim, o que também atrasou a comunicação com os tribunais eleitorais nos estados.

Zanin foi advogado de Lula no processo que anulou a condenação do petista, preso em Curitiba (PR), na época. A decisão tardia chegou quando a maioria das urnas já estava encerrada. O despacho dizia que valeria apenas para urnas ainda abertas, e não para as já fechadas.

Mesmo assim, eleitores que tentaram votar depois das 17h encontraram locais com os portões fechados e não conseguiram votar. Mesários e responsáveis pelo processo nas escolas admitiram que não foram avisados a tempo. Como as urnas não podem mais ser usadas depois do encerramento, não havia como retomar a votação.

Especialista vê omissões e descarta anulação das eleições

Para o cientista político e advogado especializado em direito eleitoral Valdir Pucci, o problema central foi a inação do TSE. “O grande problema foi que o ministro Kassio Nunes decidiu não decidir. O TSE poderia ter decidido mais cedo, no começo da tarde, mas isso não aconteceu”, disse ao Neo Feed.

Ele também criticou Zanin, que decidiu às 17h01, e Fachin, que demorou para distribuir o processo.

Pucci lembrou que a lei prevê votação em cédulas de papel quando urnas eletrônicas apresentam problemas, mas ponderou que nem todos os locais dispõem desse material. Segundo ele, a contestação do resultado deve ocorrer independentemente de quem perder. “Agora, não acredito que teremos eleições anuladas por conta disso. Acho muito difícil”, afirmou.

O advogado acredita que as ações para questionar o resultado tendem a perder força porque as duas campanhas também pediram à Justiça a extensão do horário de votação, ainda que por motivos diferentes. Flávio Bolsonaro (PL) pediu a prorrogação em estados da região Sul por causa de chuvas que dificultaram o acesso dos eleitores.

Já Lula solicitou o mesmo em locais como São Paulo e Salvador, em razão da falta de transporte coletivo em muitos bairros.

Pucci fez uma defesa do processo eleitoral. “O nosso processo eleitoral é impecável. Um país como o nosso realizar uma eleição e divulgar o resultado no mesmo dia é exemplar. Agora, a Justiça Eleitoral, por decisões pessoais dos ministros Kassio, Zanin e Fachin, saiu arranhada porque não tomou as decisões necessárias que se esperava deles”, frisou.