OAB-SP repudia declarações de Lula sobre advogado criminalista “não sabe defender inocente

A Ordem dos Advogados do Brasil Seção São Paulo (OAB-SP) manifestou seu repúdio nesta sexta-feira, 31 de julho de 2026, às declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que afirmou que advogado criminalista“não sabe defender inocente”.

A polêmica surgiu durante uma entrevista concedida por Lula no dia anterior, 30 de julho, quando ele foi questionado sobre a sua decisão de não contratar um advogado criminalista em 2018, período em que estava preso.

No podcast, o presidente justificou sua escolha dizendo que os advogados criminalistas defendem apenas bandidos e não inocentes. A OAB-SP enviou uma nota à imprensa destacando a gravidade do comentário e o impacto negativo que ele pode ter na percepção da sociedade sobre a advocacia criminal.

Reação da OAB-SP

A nota da OAB-SP expressa preocupação com o preconceito embutido nas palavras do presidente. Ela ressalta que a função do advogado criminalista vai além de defender acusados; trata-se de um agente fundamental na proteção dos direitos constitucionais dos cidadãos. “O advogado criminalista não defende o crime; defende a Constituição, o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório, garantias fundamentais asseguradas a todos os cidadãos”, enfatiza o documento.

A Ordem também alertou que reforçar estigmas como esse contribui para a desinformação pública e enfraquece as bases do Estado Democrático de Direito.

A repercussão das palavras do presidente se estendeu além da OAB-SP.

Consequências na sociedade

A fala de Lula vem à tona em um contexto onde a valorização do trabalho dos advogados é crucial para garantir que todos tenham acesso à justiça. A advocacia criminal desempenha um papel vital ao assegurar que todos os indivíduos possam ter uma defesa justa, independentemente das acusações que enfrentam.

Isso é especialmente relevante em tempos onde as vozes críticas são frequentemente silenciadas ou deslegitimadas.

Os comentários do presidente podem ter um efeito prejudicial na maneira como a sociedade vê os advogados atuantes nessa área. Muitos temem que tal discurso possa alimentar ainda mais preconceitos já existentes contra profissionais dedicados à defesa penal.

Diante dessa situação, é fundamental que haja um diálogo aberto entre as autoridades e os representantes da advocacia para esclarecer mal-entendidos e promover uma compreensão adequada sobre o papel dos advogados no sistema judiciário.

No final das contas, a liberdade e o direito à ampla defesa são pilares essenciais para qualquer democracia saudável. As declarações recentes colocam esses princípios em risco ao fomentar uma visão distorcida sobre a prática da advocacia criminal no Brasil.

Atualização em 28/10/2026: o texto foi corrigido com base na fonte original.