Fux pede destaque no STF e julgamento da escala 5×2 recomeça do zero no plenário físico

Fachin decidirá quando o caso volta à pauta, e a liminar de Dino, que fixa a escala 5×2 a partir de 16 de dezembro de 2026, segue em vigor até nova decisão.
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux | Foto: Gustavo Moreno/STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux | Foto: Gustavo...

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, pediu destaque no sábado no julgamento que analisa as regras de transição para a escala 5×2 no Brasil. Com isso, o caso saiu do plenário virtual e terá de ser retomado em sessão presencial, o que interrompe a votação que estava em andamento na Corte.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Antes do pedido, quatro ministros já haviam votado para manter integralmente a decisão do relator, ministro Flávio Dino: Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes, além do próprio Dino. O julgamento começou na sexta-feira e tinha previsão de terminar na segunda-feira.

Votos da sessão virtual deixam de valer

Na prática, ao migrar para o plenário físico, o julgamento recomeça do zero, sem aproveitar os votos registrados na sessão virtual. Caberá ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, decidir quando o caso volta à pauta.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A interrupção, porém, não derruba a decisão de Dino. A liminar segue em vigor até que o Supremo volte a discutir o assunto e decida se a mantém.

Como fica a jornada durante a transição

O julgamento não trata de uma nova votação sobre o fim da escala 6×1, já aprovado pelo Congresso Nacional e incorporado à Constituição. Os ministros avaliam as regras que Dino definiu para viabilizar a mudança de jornada.

Pela decisão do relator, a escala 5×2 passa a valer em 16 de dezembro de 2026, com uma etapa inicial de adaptação. Nesse intervalo, a jornada máxima fica em 42 horas semanais, distribuídas em cinco dias, com possibilidade de até oito horas e 24 minutos de expediente por dia.

A redução para 40 horas semanais só chega em 16 de dezembro de 2027, conforme a liminar. A medida também fixa condições para as negociações entre empresas e sindicatos e para a adaptação de acordos e convenções coletivas.

Leia também

Entidades patronais e Câmara contestam pontos

A decisão de Dino foi questionada por entidades patronais, que contestam pontos das regras de transição. Já a Câmara dos Deputados apresentou manifestação ao Supremo contra parte das flexibilizações.

Para a Câmara, essas flexibilizações ultrapassam os limites do texto aprovado pelo Congresso.

Editoria

A Redação Política reúne a cobertura do Clique Fatos sobre governo, Congresso, eleições e Justiça. As matérias são produzidas com apoio de inteligência artificial a partir de agências e veículos citados no texto. Encontrou um erro? Escreva para [email protected].