Conmebol cobra US$ 36 mil do Flamengo em quatro multas, uma por camisa contra a proibição das bets

Punição de US$ 8 mil ligada à camisa “proibir não é proteger” usada contra o Estudiantes na semifinal da Libertadores expõe o impasse dos patrocínios.

3 min

Arrascaeta, do Flamengo, tenta passar por Palacios, do Estudiantes, na semifinal da Libertadores – Foto: Gilvan de Souza / Flamengo | Foto: Reprodução/Máquina do Esporte
Arrascaeta, do Flamengo, tenta passar por Palacios, do Estudiant...
▼

A Conmebol multou o Flamengo por exibir mensagens contrárias à proibição das apostas esportivas no Brasil durante a Libertadores. Ao todo, a entidade aplicou quatro multas ao clube carioca, que somam US$ 36 mil.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Uma dessas punições, de US$ 8.000, está ligada à camisa que o time vestiu na ida da semifinal contra o Estudiantes. O uniforme trazia a frase “proibir não é proteger”, uma crítica à decisão do governo federal de vetar a operação das bets no país.

Conmebol enquadra camisa no artigo 5.8 do código disciplinar

A entidade afirma que a mensagem desrespeitou o artigo 5.8 do código disciplinar da Libertadores. Esse trecho do regulamento define o que pode aparecer nos uniformes dos clubes durante a competição.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A proibição das apostas provocou forte reação no futebol nacional. Das 20 equipes da primeira divisão, 14 tinham contratos de patrocínio com operadoras do setor, uma das fontes de receita mais importantes do esporte nos últimos anos.

O problema também atinge a própria Conmebol e seus parceiros comerciais. Com a vigência da proibição no mercado brasileiro, a entidade teve de ajustar a entrega de patrocínios em torneios como a Libertadores e a Copa Sul-Americana. Nos jogos disputados no país, a organização passou a usar sobreposição virtual para esconder marcas de apostas nas transmissões voltadas ao público brasileiro.

Nos demais países, a exibição continua normal.

Na prática, a solução busca conciliar contratos já assinados com a nova lei brasileira. Mesmo assim, o caso deixa dúvidas jurídicas para patrocinadores das competições continentais. Clubes estrangeiros com acordos firmados fora do Brasil seguem estampando casas de apostas nos uniformes em partidas oficiais da Conmebol.

Leia também

Outras três punições completam a conta de US$ 36 mil

Fora a multa pela camisa, a penalidade mais pesada contra o Rubro-Negro foi de US$ 15 mil, por causa de bandeiras e artefatos explosivos usados por torcedores. Já o arremesso de objetos em direção ao campo rendeu ao clube uma multa de US$ 5.000.

A quarta sanção, de US$ 8.000, foi aplicada porque o Flamengo descumpriu a regra que organiza as entrevistas após a partida.

STF suspende processos sobre a MP 1.394

A discussão sobre apostas também tomou o caminho da Justiça. O Supremo Tribunal Federal (STF) mandou suspender processos que tramitam nas instâncias inferiores e tratam da Medida Provisória nº 1.394, norma que proibiu plataformas de apostas de quota fixa no país.

A decisão foi tomada depois de questionamentos sobre decisões judiciais favoráveis às operadoras. Segundo a argumentação levada ao STF, essas decisões poderiam criar insegurança jurídica no mercado brasileiro.

A Redação Esportes reúne a cobertura do Clique Fatos sobre futebol brasileiro e internacional, competições e bastidores do esporte. As matérias são produzidas com apoio de inteligência artificial a partir de agências e veículos citados no texto. Encontrou um erro? Escreva para [email protected].

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!