Classificação de CV e PCC como terroristas põe segurança no centro da eleição, dizem analistas

Classificação de facções como terroristas pelos EUA

O Departamento de Estado dos EUA classificou o CV (Comando Vermelho) e o PCC (Primeiro Comando da Capital) como “Terroristas Globais Especialmente Designados”. O anúncio foi feito pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio. Essa decisão gerou um intenso debate sobre as possíveis consequências na política brasileira, especialmente em relação ao cenário eleitoral de 2026.

Daniel Rittner, diretor de Jornalismo da CNN em Brasília, ressaltou que o ambiente eleitoral no Brasil tem se mostrado volátil, com dois polos bem definidos e um segmento do eleitorado que oscila entre os candidatos. Ele afirmou que a classificação das facções como terroristas desloca o foco do debate político para a questão da segurança pública. “Já existe, a partir de hoje, uma volta da segurança pública a uma agenda muito protagonista no debate político”, declarou.

Impacto eleitoral e estratégia do bolsonarismo

Caio Junqueira, analista de Política da CNN, observou que a decisão americana pode beneficiar diretamente a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que enfrenta uma crise política. O publicitário Eduardo Fischer, responsável pela comunicação da campanha de Flávio, teria afirmado que o pré-candidato está adotando a agenda de segurança pública. “A estratégia é tirá-lo das cordas, gerar uma agenda positiva e acuar o adversário, porque essa área da segurança pública é a clássica desde sempre”, analisou Junqueira.

Creomar de Souza, CEO da consultoria Dharma Politics, comentou que a tendência é que o governo brasileiro recorra ao argumento da soberania, mas alertou sobre os riscos dessa abordagem. Ele citou dois exemplos na América Latina: a presidente do México, Claudia Sheinbaum, que lidou com as pressões da Casa Branca de forma firme e popular, e o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, que entrou em conflito com os Estados Unidos e pagou alto custo político.

Nova assimetria nas relações Brasil-EUA

Lourival Sant’Anna, analista de Internacional da CNN, destacou que a decisão cria uma nova assimetria institucional nas relações entre Brasil e Estados Unidos. Segundo ele, os EUA agora têm respaldo jurídico e político para tratar o Brasil como um país que abriga organizações que ameaçam sua segurança nacional. “A simples possibilidade, essa nova ótica na relação entre Estados Unidos e Brasil, cria uma nova assimetria que não havia algumas horas antes”, afirmou.

Além disso, Lourival alertou que essa nova dinâmica pode se alinhar às necessidades políticas internas dos Estados Unidos, especialmente em um ano em que ambos os países terão eleições. “O Brasil passa a ficar muito mais exposto a humores e a necessidades que estão absolutamente fora do seu controle”, concluiu.