Atlas mostra eleitores divididos entre aliados de Lula e Bolsonaro no Caso Master
Uma nova pesquisa Atlas Intel Bloomberg, divulgada nesta quarta – feira (23), mostra o eleitorado brasileiro praticamente dividido sobre quem são os principais responsáveis pelo Caso Master. O levantamento aponta que 43,8% dos eleitores atribuem o escândalo principalmente aos aliados da família; já 43,4% apontam os aliados do presidente (PT) como os maiores envolvidos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A diferença entre os dois grupos é de apenas 0,4 ponto percentual, dentro da margem de erro.
Os números indicam um cenário de polarização em torno do caso. Para 10,6% dos entrevistados, todos os grupos políticos estão igualmente implicados no esquema. Já 1,6% acredita que o Centrão é o principal envolvido. A fatia de indecisos é pequena: apenas 0,6% não soube ou não quis responder.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O que diz a pesquisa sobre o Caso Master
O levantamento da Atlas Intel em parceria com a Bloomberg ouviu 5.015 pessoas entre os dias 17 e 22 de setembro. A coleta foi feita por meio de recrutamento digital aleatório, com a aplicação de questionários online. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
O estudo foi financiado pela Bloomberg e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR 04739/2026. A pesquisa completa pode ser consultada no site do tribunal. Os dados reforçam a percepção de que o Caso Master se tornou um dos temas centrais da disputa política neste ano eleitoral.
Metodologia e contexto da pesquisa Atlas Intel Bloomberg
O Caso Master envolve suspeitas de desvio de recursos públicos e tem gerado embates entre os principais grupos políticos do país. A pesquisa Atlas Intel Bloomberg capturou a opinião pública em um momento de intensa repercussão do escândalo, com investigações em andamento e depoimentos de figuras – chave.
Os 43,8% que culpam os aliados da família representam o maior percentual individual, mas os 43,4% que apontam o PT como principal responsável mostram que a oposição também é fortemente associada ao caso. A pequena parcela que cita o Centrão (1,6%) sugere que o grupo político, embora mencionado, não é visto como o epicentro do esquema pela maioria dos eleitores.
Leia também
Para os 10,6% que veem todos os lados igualmente implicados, a crise política é generalizada e atinge diferentes espectros partidários. Esse grupo, embora minoritário, sinaliza um desgaste amplo com a classe política.
Repercussão e próximos passos
A divulgação da pesquisa Atlas Intel Bloomberg ocorre em meio a novas fases das investigações do Caso Master. Nos próximos dias, estão previstas oitivas de testemunhas e a análise de documentos apreendidos. O cenário de empate técnico entre os dois principais grupos apontados pelos eleitores pode influenciar a estratégia de campanha de ambos os lados.
A margem de erro de um ponto percentual coloca os percentuais de 43,8% e 43,4% dentro de um empate técnico. Isso significa que, na prática, não é possível afirmar com segurança qual dos dois grupos é considerado o mais envolvido pela população.
O levantamento, registrado no TSE, segue os parâmetros oficiais para pesquisas eleitorais.
Autor(a):
Lucas Almeida
Lucas Almeida é o alívio cômico do jornal, transformando o cotidiano em crônicas hilárias e cheias de ironia. Com uma vasta experiência em stand-up comedy e redação humorística, ele garante boas risadas em meio às notícias.
