Alexandre de Moraes aguarda defesa de Jair Bolsonaro sobre posse de arma durante prisão domiciliar
Alexandre de Moraes avaliará a defesa de Jair Bolsonaro para decidir sobre possíveis sanções relacionadas à posse de arma durante a prisão domiciliar.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), está à espera da defesa de Jair Bolsonaro (PL) para decidir se a posse de uma arma em sua residência configura “falta grave” durante o período em que o ex – presidente cumpre prisão domiciliar humanitária.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O inquérito foi instaurado após a apreensão de uma pistola Glock calibre 9 mm, registrada em nome de Bolsonaro.
A arma foi localizada no dia 15 de junho em um veículo conduzido por Estácio Leite da Silva Filho, que faz parte da segurança pessoal do ex – presidente. Durante depoimento à Polícia Civil, Bolsonaro confirmou ser o proprietário da pistola e afirmou que a mantinha em casa enquanto cumpria a prisão domiciliar.
Ele justificou a posse alegando que não poderia “ficar desarmado” devido à presença de “três mulheres em casa”, referindo – se à esposa Michelle, à filha Laura e à enteada Letícia.
Implicações legais e prazo para manifestação
Segundo Moraes, a Lei de Execução Penal considera como falta grave a posse indevida de qualquer instrumento capaz de ferir terceiros. Caso essa infração seja confirmada, o ex – presidente poderá enfrentar sanções relacionadas à execução da pena, como a regressão do regime ou até o fim da prisão domiciliar humanitária.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Antes de tomar uma decisão sobre as consequências da apreensão da arma na prisão domiciliar de Bolsonaro, Moraes concedeu um prazo de 48 horas para que tanto a Procuradoria – Geral da República (PGR) quanto a defesa se manifestem sobre o caso.
No parecer enviado ao STF na quinta – feira (25), Paulo Gonet representou a PGR. Para o órgão, o incidente ainda está em uma fase inicial e não existem elementos suficientes para caracterizar uma falta disciplinar ou descumprimento das condições impostas ao ex – presidente.
Leia também
A PGR argumenta também que a configuração de uma falta grave “exige mais do que a subsunção do fato à norma”, ressaltando que é necessária uma análise dos impactos do ato ilícito na ordem jurídica e nos objetivos da execução penal.
Próximos passos no processo judicial
Com o parecer da PGR já anexado aos autos do processo, agora aguarda– se apenas a resposta da defesa de Bolsonaro. Após isso, Moraes decidirá se ordena o retorno do ex – presidente ao 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, ou se acata a recomendação do Ministério Público e espera pelo resultado da investigação conduzida pela Polícia Civil do DF.