Suzane von Richthofen teria recebido R$ 500 mil da Netflix por depoimento em documentário, diz Folha

Suzane von Richthofen teria recebido cerca de R$ 500 mil para dar um depoimento exclusivo ao documentário “Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga”, lançado pela Netflix na quarta-feira (11). A informação foi publicada pela coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, em abril de 2026, e reacendeu o debate sobre até onde vão os limites éticos das produções de true crime.

Condenada por planejar a morte dos próprios pais, Manfred e Marísia von Richthofen, em 2002, Suzane teria recebido o dinheiro diretamente, como parte do acordo para viabilizar a entrevista. Ainda segundo a Folha, o contrato previa sigilo sobre os valores e um período de exclusividade, em que ela não poderia falar com outros veículos ou plataformas concorrentes.

Familiares também teriam recebido valores

De acordo com a mesma publicação, a negociação não se limitou à protagonista. Familiares também teriam recebido pagamentos para autorizar o uso de imagens e participar da produção. Entre eles estaria Felipe Zecchini Muniz, atual marido de Suzane. Andreas von Richthofen, irmão dela, teria recusado o convite.

Procurada, a Netflix disse que não divulga detalhes de suas produções. A Kromaki, responsável pelo documentário em parceria com a Grama Filmes, também não quis comentar as condições financeiras do negócio.

Projetos no Congresso miram lucro de condenados

O caso chega enquanto tramitam no Congresso Nacional propostas para impedir que condenados lucrem com a exploração comercial dos crimes que cometeram. Uma delas é o Projeto de Lei 5.912/2023, do deputado federal Altineu Côrtes (PL-RJ). O texto foi aprovado pela Câmara dos Deputados e enviado ao Senado Federal em março de 2026, onde aguarda despacho.

A proposta altera a Lei de Direitos Autorais para vedar que condenados recebam valores ligados à criação, distribuição ou divulgação de obras sobre os crimes que cometeram. Vítimas ou herdeiros poderiam pedir à Justiça o valor recebido pelo condenado, além de indenização por danos morais.

Já o PL 6.182/2025, apresentado pelo deputado Kim Kataguiri (União-SP), recebeu o apelido de “Lei Tremembé – Antilucro Criminal”. A ideia é barrar vantagens financeiras de condenados por crimes dolosos ou hediondos em entrevistas, documentários, podcasts, programas de TV e livros. Pagamentos feitos por meio de familiares ou terceiros também entrariam na restrição.

Em junho de 2026, o PL 2.263/2026, do deputado Augusto Coutinho (Republicanos-PE), foi anexado à proposta de Kataguiri. As iniciativas ainda precisam passar pelas comissões da Câmara e, por enquanto, não viraram lei.

Até onde vai o direito de contar a própria história

O tema opõe o direito à informação, a liberdade artística e a reparação às vítimas. Documentários e séries sobre crimes de grande repercussão atraem público, mas a possibilidade de um condenado ser pago para contar a sua versão levanta a dúvida sobre quem deve lucrar com essas histórias.

Na prática, não existe hoje nenhuma proibição em vigor que impeça esse tipo de pagamento. Por isso, o suposto acordo entre Suzane e a Netflix depende do andamento das propostas no Legislativo para ter desdobramentos legais.