A Polícia Federal (PF) deflagrou a segunda fase da operação que apura desvio de emendas parlamentares para o filme “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro, e a nova etapa aumenta a pressão sobre o deputado federal Mario Frias (PL-SP). A ação teve como alvo Raphael Augusto Azevedo, ex-assessor de Frias.
Para o cientista político Mateus de Albuquerque, professor da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), cada fase ajuda a entender o tamanho da engrenagem. Ele afirma que “‘Dark Horse’ é um filme, mas é, principalmente, lavagem de dinheiro”.
Em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, o analista resume: “É um esquema de transferência de verba pública para manutenção da família Bolsonaro”.
Nome de Frias foi usado como fachada cultural
Segundo Albuquerque, os envolvidos recorreram à justificativa de que realizavam uma obra cultural para encobrir os desvios, e escolheram um nome forte para isso: Mario Frias. “Ele é ator, chefiou a cultura durante o governo Bolsonaro, deve ter mais intimidade com o ecossistema da cultura, que é cada vez mais profissionalizado, para mimetizar a forma com que se faz esse financiamento para transferir esse dinheiro para o seu fim, que fica cada vez mais evidente que era para sustentar [a moradia dos Bolsonaro] nos EUA”, argumenta.
O analista vê no caso mais um sinal de falhas no modelo das emendas. “É mais um exemplo de como o dispositivo de emenda, da forma como está no Brasil, pode ser usado para fins escusos”, diz.
Esquema se apoiou em distorção da Lei Rouanet
Albuquerque também aponta uma ironia na parte operacional do esquema. Pela lógica usada, ele se pareceria com a Lei Rouanet, alvo frequente de críticas de bolsonaristas, muitas vezes com base em desinformação.
Para o professor, a lei foi distorcida. “Eles fizeram uma corruptela nefasta da Lei Rouanet, que não é um mecanismo de financiamento direto do Estado para produções culturais. Ela é um mecanismo de isenção fiscal para que empresas possam financiar obras artísticas”, afirma.
Ele sustenta que a busca por financiamento privado no caso do filme foi ilegal e irregular, mas que, na prática, funcionou como financiamento privado. “O que o ‘Dark Horse’ faz: a busca por financiamento privado de maneira ilegal, irregular e, na prática, é um financiamento privado, porque a sua irregularidade se sustenta no elemento nocivo desse dinheiro privado que, na verdade, é público e foi roubado, convertido em dinheiro privado, através do Banco Master”, explica.