Manuscrito Voynich resiste há mais de 100 anos às tentativas de decifração, até por IA

O Manuscrito Voynich, um livro produzido entre os séculos XV e XVI em uma língua desconhecida e de autoria incerta, continua sem ser decifrado. O documento está guardado no porão da Biblioteca de Livros Raros e Manuscritos Beinecke da Universidade de Yale.

O manuscrito recebeu o nome do livreiro e colecionador Wilfrid Voynich, que o adquiriu em 1912. Desde que veio à tona, há mais de 100 anos, criptógrafos do Exército dos EUA e estudiosos tentaram interpretar o texto, sem sucesso reconhecido.

Origem do Manuscrito Voynich

O pergaminho foi datado entre 1404 e 1438

Lisa Fagin Davis, diretora executiva da Academia Medieval da América e estudiosa do manuscrito, afirma que o primeiro registro conhecido foi feito depois que o Sacro Imperador Romano Rodolfo II comprou o documento, no final do século XVI. Rodolfo acreditava que a obra era de Roger Bacon, filósofo e alquimista britânico do século XIII.

O livro passou por diferentes lugares da Europa e desapareceu por 250 anos antes de chegar às mãos de Voynich. Davis diz que, após a morte do livreiro, a esposa dele revelou que o manuscrito havia sido comprado de jesuítas nos arredores de Roma.

Testes com carbono feitos em 2011 indicaram que o pergaminho é do início do século XV, entre os anos de 1404 e 1438. A análise também apontou que a tinta é compatível com a usada naquele período, o que descarta como possíveis autores Roger Bacon, Leonardo da Vinci e o próprio Voynich.

Teoria sobre inteligência artificial é contestada

Relatos de que o código teria sido decifrado aparecem regularmente, mas nenhuma dessas alegações resistiu a uma análise rigorosa. Uma delas veio de Greg Kondrak e Bradley Hauer, professor e aluno de pós-graduação da Universidade de Alberta, no Canadá.

Os pesquisadores usaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas traduzida para 380 idiomas para treinar procedimentos e algoritmos estatísticos. Segundo eles, o computador identificou o idioma correto em até 97% dos casos e apontou o hebraico como língua original do manuscrito.

Kondrak e Hauer disseram que a primeira frase completa seria “Ela fez recomendações ao padre, ao chefe da casa, a mim e a outras pessoas.” Davis e outros pesquisadores contestaram a precisão da tradução. Para que uma teoria se sustente, afirmou Davis, ela precisa ser avaliada, reproduzida por outros estudiosos e produzir um resultado que faça sentido.

Família Ardic propõe origem em dialeto turco

Ahmet Ardic, engenheiro eletricista que pesquisa línguas turcas, linguística e raízes etimológicas, encontrou uma cópia do manuscrito online há quatro anos. Depois de trabalhar sozinho por um ano, pediu ajuda aos dois filhos, e a família publicou um vídeo no You Tube para apresentar a teoria.

Os Ardic afirmam que o texto foi escrito em um tipo de dialeto turco antigo ou em uma combinação de dialetos, principalmente com ortografia fonêmica — ou seja, com a linguagem escrita como é falada. Um dos filhos disse que a família já decifrou pelo menos 300 palavras e acredita ter vocabulário suficiente para ler pelo menos 30% do manuscrito.

Na interpretação da família, o documento inclui receitas, detalhes sobre pomadas e informações sobre aborto e sobre como realizar uma cesariana. Também trataria de concepções da época, como a ideia de que comer mais ajudaria a ter um filho homem.

Davis considera que as alegações se sustentam bem até o momento, mas aguarda a avaliação de um especialista em línguas turcas antigas.