Irã propõe 7 pontos para encerrar a guerra iniciada em 28 de fevereiro e aguarda resposta dos EUA

Ghalibaf, presidente do Parlamento iraniano, diz que o Estreito de Ormuz “nunca voltará” ao status anterior e que Irã e Omã já acertaram a supervisão da via.

3 min

Hlbtarhxqaa0rzu-1024×683 | Foto: Reprodução/Opera Mundi

O presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, que também é o principal negociador do país na guerra em curso, afirmou que o Estreito de Ormuz “nunca voltará” ao status anterior às agressões dos Estados Unidos e de Israel, iniciadas em 28 de fevereiro.

A declaração foi dada em entrevista à emissora catari Al Jazeera, publicada na quarta-feira (11/11).

Na conversa, Ghalibaf contou que Irã e Omã chegaram a um entendimento para supervisionar a via navegável. O acordo faz parte da proposta de sete pontos de Teerã, que busca encerrar o conflito iniciado em fevereiro. Para o negociador, o estreito não é uma área de águas livres: “Não há ‘águas livres’ [águas internacionais] ali, e a [Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar] de 1982 não se aplica ao estreito. As regulamentações dentro do Estreito de Ormuz são regidas pelas leis dos dois Estados litorâneos que o fazem fronteira”, destacou.

Irã espera resposta americana a proposta de paz

Ghalibaf confirmou que Teerã enviou a proposta a Washington por meio de um mediador do Catar e que o país aguarda uma resposta oficial. “A bola agora está na quadra norte-americana”, disse.

Pelo que detalhou o negociador, as sete condições pedem a suspensão do bloqueio naval aos portos iranianos e das sanções aplicadas pelos Estados Unidos. Também exigem a devolução dos fundos congelados do Irã, o fim dos combates em todas as frentes e um anúncio explícito de encerramento da guerra.

Ainda segundo Ghalibaf, essas exigências já constavam do memorando de entendimento de Islamabad, assinado em junho. Para ele, a implementação dos pontos precisa ocorrer antes de qualquer conversa com os Estados Unidos.

Ghalibaf vê acordo possível, mas aponta falta de confiança

O negociador disse que um entendimento pode sair do papel caso Washington se atenha ao que foi acordado. “Se a América se limita ao que foi acordado sem exigir excessivamente ou se envolver em comportamentos que gerem desconfiança, então, naturalmente, chegar a um acordo é possível”, destacou.

Leia também

Na sequência, ele foi direto ao apontar o obstáculo: “O que impede um acordo é nossa falta de confiança nos Estados Unidos”.

Ghalibaf também alertou para a possibilidade de novos ataques americanos contra o Irã. Ele citou a derrota do presidente Donald Trump nas eleições de meio de mandato e a pressão política que o republicano deve enfrentar do novo Congresso, que começa a trabalhar em janeiro.

Mokhber ameaça quem apoiar o bloqueio

No mesmo dia, Mohammad Mokhber, conselheiro do líder supremo, afirmou que qualquer país que colaborar com o bloqueio dos Estados Unidos ao Irã poderá ser tratado como parte de um “ato de guerra” e sofrer consequências.

Ao comentar os efeitos econômicos da guerra, ele disse que “os agressores que buscam prejudicar o Irã ouviram os ecos de suas ações na região, na Europa e na América”.

Para Mokhber, quem ajudar o bloqueio entrará para a memória histórica da nação e responderá pelo que fizer, independentemente das fronteiras geográficas.

A Redação Internacional reúne a cobertura do Clique Fatos sobre os principais acontecimentos fora do Brasil. As matérias são produzidas com apoio de inteligência artificial a partir de agências e veículos citados no texto. Encontrou um erro? Escreva para contato@cliquefatos.com.br.