Idaho adota fuzilamento como método principal após falha em injeção letal
O estado de Idaho adotou o pelotão de fuzilamento como método primário de execução de seus presos condenados à morte. A mudança ocorreu em julho, depois que uma tentativa de aplicar a injeção letal em Thomas Creech falhou. A decisão coloca Idaho em um grupo de sete estados americanos que autorizam o chamado “paredão” — e, pela primeira vez na história do país, há tantas jurisdições permitindo o método.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
De acordo com o Death Penalty Information Center, o corredor da morte de Idaho tinha, em setembro de 2026, oito pessoas: sete homens e uma mulher. A escolha pelo pelotão de fuzilamento como primeira opção reflete a busca por um método que evite os problemas recorrentes da injeção letal.
Como funciona o pelotão de fuzilamento
O procedimento é parecido nos estados que o adotam: Idaho, Mississippi, Oklahoma, Carolina do Sul, Utah, Flórida e Tennessee. O condenado é amarrado a uma cadeira e tem a cabeça coberta por um capuz escuro. A identidade dos atiradores é mantida em sigilo — são três voluntários com mira treinada, selecionados pelas autoridades carcerárias.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Um alvo é posicionado sobre o ventrículo esquerdo do coração, a câmara que bombeia sangue para o cérebro. A ideia é que a perda de consciência e a morte ocorram o mais rápido possível. Na prática, porém, o processo nem sempre sai como planejado.
Em 2010, a execução de Ronnie Lee Gardner, em Utah, gerou controvérsia. Condenado por homicídio, ele permaneceu consciente e se movendo por vários minutos depois de receber tiros de seis oficiais. A autópsia mostrou que os disparos acertaram longe do coração — os pontos de entrada e saída das balas estavam desviados para a esquerda.
Erros de mira e questionamentos na Justiça
Mais recentemente, em 2025, uma execução na Carolina do Sul também demorou mais do que o esperado. O preso Mikal Mahdi, condenado pelo assassinato de um policial à paisana, continuou respirando e soltando exclamações de dor por mais de um minuto após ser atingido por três atiradores.
Uma testemunha da imprensa vinculada à Associated Press acompanhou o caso.
Leia também
A Defensoria Pública acusou os carrascos de terem errado o alvo de propósito, com a intenção de prolongar o sofrimento de Mahdi. O caso foi revisado pela Justiça do estado, que concluiu que a execução foi bem – sucedida, apesar dos erros de mira.
O episódio reacendeu o debate sobre a eficácia e a humanidade do método.
Autor(a):
Ricardo Tavares
Fluente em quatro idiomas e com experiência em coberturas internacionais, Ricardo Tavares explora o impacto global dos principais acontecimentos. Ele já reportou diretamente de zonas de conflito e acompanha as relações diplomáticas de perto.
