Controvérsias sobre Ofensivas Militares no Caribe

A legalidade das operações militares no Caribe, ordenadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem gerado debates intensos nas últimas semanas. Isso se intensificou após um ataque a uma embarcação em setembro de 2025. O editor de internacional Diego Pavão, durante o Live CNN, destacou que o incidente levanta questões sobre a conformidade dessas ações com as normas do Departamento de Defesa dos EUA e com o Direito Internacional.

O episódio envolveu um primeiro disparo contra um barco que, segundo a versão oficial americana, transportava drogas. Após esse ataque inicial, a embarcação foi neutralizada, resultando em destroços e duas pessoas sobreviventes à deriva no mar.

Contudo, as forças americanas realizaram um segundo ataque, que agora é questionado em relação à sua necessidade e legalidade.

Diretrizes do Pentágono em Questão

Conforme o manual de Lei de Guerra do Pentágono, que contém mais de mil páginas de diretrizes, existem quatro pontos principais que colocam em dúvida a legalidade da ação. O primeiro diz respeito ao status de náufrago, que se aplica a pessoas indefesas após um ataque.

O segundo ponto aborda a condição de “fora de combate”, que se refere a indivíduos que não representam mais perigo.

Leia também:

Trump desdenha do Prêmio Nobel em Miami e recebe medalha de María Corina Machado

Trump e Rutte discutem Groenlândia em conversa “muito boa” e planos para Fórum em Davos

Ursula Von der Leyen anuncia investimentos significativos da Europa na Groenlândia!

Um terceiro aspecto destacado no manual afirma que, mesmo que indivíduos tenham sido considerados combatentes inimigos anteriormente, isso não se aplica neste caso. Por fim, o quarto ponto é a “presunção de proteção”, que estabelece que, em caso de dúvida sobre o perigo que determinadas pessoas representam, não se deve atacá-las.

Justificativas e Implicações Políticas

A justificativa do governo americano para o segundo ataque é que a embarcação precisava ser completamente neutralizada para evitar que outros narcotraficantes recuperassem a carga. No entanto, não há confirmação independente de que esses barcos estivessem realmente envolvidos em rotas de narcotráfico, como alega o governo dos EUA.

A situação também ganha contornos políticos nos Estados Unidos, com membros do Partido Democrata questionando a necessidade do segundo ataque. Esse episódio ocorre em um contexto de crescentes tensões entre os Estados Unidos e a Venezuela, onde Donald Trump utiliza a questão do narcotráfico na região do Caribe como parte de sua retórica contra o governo venezuelano.