Comunidades terapêuticas seguem sob críticas de psicólogos em 2026

Comunidades terapêuticas: um retrato controverso

Em 2011, o estudante Eduardo Real teve a experiência de vivenciar uma Comunidade Terapêutica (CT), um local que, apesar de compartilhar semelhanças com uma prisão ou hospital psiquiátrico, se distanciava dos modelos anteriores à luta antimanicomial.

A CT onde Real foi internado, situada em um galpão com outros 80 homens, apresentava condições precárias e momentos de alívio limitados, como a participação em refeitórios com alimentos questionáveis, frequentemente “restos de feira” ou “mortadela estragada”.

Além disso, os residentes eram convidados a participar de cultos religiosos, o que gerava debates sobre a relação entre religiosidade e tratamento terapêutico.

A experiência de Real, e a subsequente reação de diversos profissionais da psicologia e da saúde mental, levantaram questões sobre a legitimidade e a eficácia das CTs, especialmente diante de relatos de práticas que se aproximavam de modelos segregatórios e de isolamento.

O governo federal lançou iniciativas para integrar as comunidades terapêuticas à Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), buscando garantir o acesso dos usuários a serviços de saúde e apoio social.

Críticas e controvérsias

Apesar desses esforços, o Conselho Federal de Psicologia (CFP) e outras organizações da sociedade civil manifestaram preocupação com o caráter segregador de algumas CTs e com a reprodução de práticas discriminatórias e de exclusão.

O CFP, em particular, destacou a importância do cuidado em liberdade como princípio fundamental da prática psicológica, enfatizando que a assistência aos usuários de drogas deve ser oferecida em contextos comunitários e territorializados, respeitando seus direitos e sua autonomia.

Leia também

Devedor pode manter imóvel comprado durante execução, mas precisa provar que mora nele

Decreto do governo federal obriga SACs a oferecer atendimento por humanos das 8h às 20h

Direito Delas: o que muda na pensão alimentícia com desemprego ou guarda compartilhada

As críticas se concentraram em aspectos como a imposição de regras e rotinas rígidas, a falta de respeito à diversidade religiosa e cultural dos usuários, e a prática de trabalho forçado sem a devida supervisão e proteção. Além disso, questionou-se a eficácia de modelos terapêuticos que se baseavam em abordagens puramente proibicionistas, sem considerar a complexidade do fenômeno da dependência química e a importância de fatores sociais, econômicos e culturais no processo de recuperação.

O debate em curso

Em 2026, o debate sobre o futuro das CTs continua em curso, com a participação de diversos atores, incluindo profissionais da saúde mental, representantes de movimentos sociais, usuários de drogas e familiares. A discussão envolve questões como a necessidade de regulamentação e fiscalização das CTs, a importância de garantir a participação dos usuários na tomada de decisões sobre seus próprios tratamentos, e a promoção de políticas públicas que visem a fortalecer a RAPS e a oferecer serviços de saúde e apoio social de forma abrangente e inclusiva.

O Conselho Federal de Psicologia, em consonância com os princípios da Reforma Psiquiátrica Brasileira, defende o fortalecimento da RAPS como principal eixo da política de saúde mental, e se opõe a modelos de assistência que se baseiam no isolamento, na segregação e na imposição de valores e crenças.