Associações criticam decretos de regulação digital
Um grupo de associações do setor de tecnologia e de entidades da sociedade civil lançou uma carta aberta na segunda-feira, 25 de maio de 2026, contra os decretos assinados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para regular o ambiente online. Entre as signatárias está a Câmara Brasileira de Economia Digital, que reúne empresas como Meta, Google e TikTok.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Reivindicações e riscos apontados
As organizações pedem que o Supremo Tribunal Federal revise a decisão de 2025 que ampliou a responsabilidade das plataformas por conteúdo gerado por terceiros. A Carta aberta destaca que os decretos transformam trechos de uma decisão judicial ainda sujeita a recursos em obrigações concretas, gerando insegurança jurídica e prejudicando a previsibilidade do ambiente digital. A Câmara Brasileira de Economia Digital, por exemplo, alerta para riscos como a retirada excessiva de conteúdo, o aumento dos custos de conformidade e a vulnerabilidade de pequenas empresas.
ANPD e sanções
Os decretos atribuem à Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) a fiscalização das novas obrigações, com sanções como multas de até 10% do faturamento, suspensão e proibição de atividades. As normas entrarão em vigor em 60 dias. A ANPD terá a responsabilidade de definir os critérios para a análise e resposta das plataformas em relação a conteúdos criminosos, além de estabelecer prazos e atores legitimados para enviar notificações.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Contexto e justificativas do governo
A iniciativa do governo federal surge em resposta à percepção de falta de efetividade e operacionalização da decisão do Supremo Tribunal Federal desde 2025. Os decretos visam detalhar pontos genéricos da decisão judicial e estabelecer um órgão específico para fiscalizar as plataformas digitais. O Supremo já havia estabelecido que as plataformas têm a obrigação de agir proativamente para remover conteúdos relacionados a crimes antidemocráticos, terrorismo, incitação ao racismo e induzimento ao suicídio, com penalidades em caso de “falha sistêmica”.
Análise e próximos passos
O ministro do STF Dias Toffoli, relator de uma das ações que embasou os decretos, havia marcado para 29 de maio o início da análise dos recursos em plenário virtual. No entanto, dois dias depois, Toffoli retirou o caso da pauta virtual e solicitou inclusão na pauta do plenário físico, dependendo da decisão do presidente da corte, Edson Fachin. A expectativa é que o debate sobre a regulamentação digital continue a se desenvolver nos próximos meses, com o objetivo de encontrar um equilíbrio entre a proteção dos direitos fundamentais e a promoção da inovação no ambiente online.
Atualização em 30/10/2026: o texto foi corrigido.
