Tenente é punido e perde patente após transmitir HIV intencionalmente a duas mulheres

Na última quinta-feira, o Superior Tribunal Militar (STM) decidiu pela perda do posto e da patente de um 2º tenente aposentado do Exército Brasileiro.

A decisão foi tomada durante o julgamento de uma representação apresentada pelo Ministério Público Militar (MPM).

A condenação do oficial ocorreu na Justiça comum do estado do Maranhão, onde ele recebeu quase seis anos de reclusão por lesão corporal gravíssima e ameaça. Os crimes foram cometidos entre os anos de 2012 e 2013, quando o tenente manteve relações sexuais desprotegidas com suas ex-companheiras, ocultando delas sua condição de soropositivo, que já era conhecida desde 2003.

Contexto da representação

A condenação transitou em julgado em janeiro de 2025, quando o MPM protocolou a representação ao STM. No documento, o órgão alegou que a conduta do oficial reformado violava princípios éticos e morais essenciais para os integrantes das Forças Armadas.

Segundo o MPM, essa ação comprometeu não apenas a dignidade pessoal do militar, mas também a imagem e o pundonor da instituição militar.

O Ministério Público ressaltou que o tenente usou seu status como membro das Forças Armadas para transmitir confiança às vítimas. Ele chegou a afirmar que realizava exames periódicos de saúde, o que tornou sua conduta ainda mais grave aos olhos da Corte.

Durante as deliberações, prevaleceu a compreensão de que as ações do militar eram incompatíveis com sua permanência no oficialato.

Leia também

Após atropelamento por viatura da PMRv, Ministério Público de SC cobra informações sobre a apuração

Forças Armadas a 100 metros das urnas: o que o Código Eleitoral diz e quando a regra tem exceção

Vídeo de PM agredindo jovem de 14 anos em SC vai à Corregedoria, mas policial segue sem afastamento

Divergências no julgamento

No julgamento, dois ministros apresentaram opiniões divergentes em relação à maioria. Embora concordassem com a admissibilidade da representação, argumentaram que não deveria ser acolhida devido à condição de invalidez e às sequelas neurológicas graves que afetam o oficial aposentado.

Essa divergência evidencia um debate importante sobre como tratar casos envolvendo membros das Forças Armadas que enfrentam doenças sérias.

O processo foi relatado pelo ministro José Barroso Filho e resultou em uma decisão por maioria sobre a perda do posto e da patente do tenente. A medida reflete não apenas uma punição individual, mas também um esforço para preservar os padrões éticos exigidos das instituições militares brasileiras.

Implicações da decisão

A decisão do STM gera implicações significativas para as Forças Armadas e para a sociedade como um todo. Ela reafirma o compromisso das instituições militares com a ética e a moralidade esperadas de seus membros.

O caso serve como um alerta sobre a responsabilidade ética dos integrantes das Forças Armadas e sobre as consequências legais que podem advir de comportamentos inadequados.

Atualização em 28/10/2026: o texto foi corrigido com base na fonte original.

Atualização em 29/10/2026: o texto foi corrigido com base na fonte original.