Suprema Corte permite que Trump continue obra de salão de baile na Casa Branca
A decisão não avaliou a legalidade do projeto, e as obras seguem enquanto o processo do National Trust for Historic Preservation continua.
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda – feira (31) que Donald Trump poderá continuar a construção de um novo salão de baile na Casa Branca. Por 5 a 4, os juízes rejeitaram o recurso apresentado pelo National Trust for Historic Preservation, que tentava suspender o projeto por tempo indeterminado.
A decisão representa uma vitória para o presidente e permite que as obras avancem enquanto o processo continua. A maioria conservadora, em uma decisão não assinada de oito páginas, concluiu que o grupo de preservação provavelmente não tinha legitimidade processual, conhecida como direito legal, para contestar o empreendimento.
Suprema Corte não avaliou a legalidade da obra
Os juízes não decidiram se o projeto era, de fato, legal. A análise ficou concentrada na possibilidade de o National Trust for Historic Preservation levar a contestação adiante na Justiça.
O resultado foi acompanhado por votos divergentes do presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, e dos três juízes liberais da Suprema Corte. Roberts integra a ala conservadora, mas se posicionou contra a decisão da maioria.
Para o governo, a decisão deve dar a Donald Trump tempo suficiente para concluir o salão de baile, mesmo com a continuidade do litígio. As obras têm sido aceleradas, e o projeto é tratado pelo presidente como uma das bases de seu legado presidencial.
Salão de baile terá quase 8.361 metros quadrados
O novo espaço terá quase 8.361 metros quadrados. Donald Trump afirma que a estrutura é necessária por razões de segurança nacional e que contará com recursos de última geração destinados a proteger a de um ataque.
Na avaliação de John Roberts, porém, a Casa Branca não pode ser tratada como uma construção comum. O presidente do Supremo Tribunal escreveu que a interpretação da maioria sobre os danos alegados pelo grupo de preservação era “provavelmente ilegal”.
Leia também
“A Casa Branca não é um prédio qualquer”, escreveu Roberts. Para ele, o tribunal errou ao não considerar essa condição e acabou permitindo que uma provável violação do poder do Legislativo sobre o orçamento e da autoridade para regulamentar propriedades federais no Distrito de Columbia continue.
Apesar da divergência, a decisão de 5 a 4 mantém o projeto em andamento. A disputa judicial sobre o salão de baile, no entanto, ainda não chegou ao fim.