Quem fez os soldados de terracota? Digitais indicam 45% de homens, 33% de mulheres e 22% de jovens

Um estudo analisou 79 impressões digitais deixadas no barro de 36 guerreiros de terracota para estimar quem participou da fabricação dessas figuras. Segundo o levantamento, cerca de 45% das marcas se associam a homens, 33% a mulheres e 22% a jovens.

O resultado questiona a ideia de uma equipe formada apenas por homens adultos. Os números, porém, pedem cautela, porque uma marca não corresponde diretamente a uma pessoa.

Como as digitais ficaram preservadas

Artesãos moldaram partes das figuras destinadas ao mausoléu de Qin Shi Huang. Ao tocar o barro ainda maleável, deixaram sulcos da pele que permaneceram nas superfícies depois que o material endureceu.

Agricultores encontraram o conjunto arqueológico em 1974, durante a abertura de um poço. As escavações revelaram milhares de figuras, e a preservação de detalhes finos transformou gestos cotidianos de produção em evidência arqueológica.

O modelo estima a composição, não faz contagem direta

A redação do estudo apresenta os percentuais como estimativas feitas por um modelo, e não como contagem por inspeção visual direta. A amostra veio de uma unidade específica de uma fossa, enquanto a construção do complexo envolveu oficinas, fases e tarefas diversas.

Se o trabalho naquela unidade atraiu um perfil particular de pessoas, os resultados podem não se repetir em outras partes.

Esse limite, porém, não retira a evidência de diversidade no grupo examinado. O levantamento cobre apenas uma pequena parcela do sítio, e não seria correto aplicar a porcentagem automaticamente às cerca de oito mil figuras.

Leia também

Polvo Inky escapa do tanque, percorre dois metros no chão e some por bueiro na Nova Zelândia

Cacatuas de Sydney aprendem a abrir lixeiras com o bico e já driblam pesos e travas dos moradores

Elefantes africanos chamam companheiros por “nomes” próprios, mostra estudo no Quênia

A densidade das linhas papilares varia estatisticamente entre grupos, e o modelo compara essas medidas para estimar a composição do conjunto. Ele não identifica nominalmente ninguém nem determina sexo com certeza a partir de uma marca isolada, já que homens, mulheres e adolescentes apresentam medidas com sobreposição.

Referências modernas podem não corresponder perfeitamente à população da China antiga, e o encolhimento do barro e a qualidade variável das impressões acrescentam incerteza.

O que as porcentagens não mostram

No modelo publicado, cerca de 45% das marcas se associam a homens adultos, 32,7% a mulheres adultas e 22,3% a jovens com menos de 15 anos. Os números não sugerem que mulheres deixaram a maior parte das impressões, mas indicam uma participação feminina relevante.

Uma pessoa pode tocar vários soldados ou imprimir os dedos repetidas vezes na mesma peça. Assim, a distribuição de marcas não equivale à distribuição de trabalhadores, horas de serviço ou funções, e algumas etapas da produção podem deixar mais impressões que outras.

Dizer que 22% dos artesãos tinham menos de 15 anos seria uma conclusão mais forte do que a evidência permite.

A hipótese amplia perguntas sobre a organização do trabalho no mausoléu. Que tarefas as mulheres e os jovens desempenhavam, sob que condições e em quais oficinas? As marcas mostram contato com o barro, mas não revelam salário, estatuto social ou voluntariedade.

O que ainda precisa ser investigado

Outras fossas e outros tipos de objeto podem mostrar distribuições diferentes. A equipe pode ampliar a amostra, comparar setores, partes das estátuas e etapas de montagem, além de testar referências populacionais mais adequadas para reduzir a incerteza.

Padrões consistentes em lugares diferentes fortaleceriam a hipótese de uma equipe diversificada, e resultados divergentes ajudariam a entender a especialização de tarefas. Documentos históricos e outros vestígios precisam complementar a leitura das digitais.

Para o estudo, a classificação tem incertezas e não descreve automaticamente todo o Exército de Terracota.