PVC ironiza possível multa de R$ 100 mil a Bruno Henrique e se oferece para pagar quantia
Paulo Vinícius Coelho, o PVC, ironiza possível multa de R$ 100 mil a Bruno Henrique, do Flamengo, e se oferece para pagar a quantia em programa do Canal UOL.
Jornalista PVC ironiza possível multa a Bruno Henrique
O jornalista Paulo Vinícius Coelho, conhecido como PVC, fez uma ironia sobre a possível condenação de Bruno Henrique, jogador do Flamengo, a uma multa de R$ 100 mil. Durante um programa do Canal UOL, PVC se mostrou surpreso ao ouvir que a punição poderia ser apenas financeira e saiu do estúdio, retornando com um cartão em mãos, oferecendo-se para pagar a quantia.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
“Beleza, eu pago, quer? Vamos lá, cem pau, R$ 100 mil? A gente paga aqui, passa no débito, beleza, vamos embora”, comentou PVC, após ouvir o repórter Bruno Braz. Ele também mencionou que o primeiro voto do relator do processo foi pela aplicação da multa, o que poderia indicar um cenário favorável para Bruno Henrique.
Contexto do julgamento
O atacante foi denunciado por supostamente forçar um cartão amarelo para beneficiar apostadores em uma partida contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023. Em setembro, o STJD já havia condenado Bruno Henrique a 12 jogos de suspensão, mas ele continua jogando devido a um efeito suspensivo.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Flamengo recorreu da punição, enquanto a Procuradoria do STJD também pediu um aumento da pena.
As possíveis decisões incluem: absolvição, redução da pena, manutenção da pena ou aumento da suspensão. A defesa de Bruno Henrique argumenta que a falta que resultou no cartão não ocorreu, citando a reclamação do jogador com o árbitro na ocasião.
Leia também:
Flamengo Mantém Plata: Decisão Surpreendente e Veto ao Atacante Equatoriano!
Flamengo surpreende com a contratação de Andrew, novo goleiro que estava no Gil Vicente!
Flamengo Agressivo na Busca por Marcos Antônio, Mas São Paulo Se Recusa!
O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, defendeu que a estratégia de receber o cartão amarelo não é antiética, mas uma tática comum no campeonato.
“Forçar cartão amarelo não é uma atitude antiética ou antidesportiva. A intenção não era alterar o resultado, mas sim ficar fora de um jogo contra o Fortaleza para enfrentar o Palmeiras”, explicou. Ao final da sessão, um dos auditores pediu vista do processo, adiando a decisão para a próxima reunião.
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.
