O Grande Debate discute quem perde mais com crises sucessivas a um mês das eleições de 2026

Ana Amélia Lemos, jornalista e ex – senadora, e a advogada Soraia Mendes debateram, na sexta – feira (4), em O Grande Debate, sobre quem perde mais com crises sucessivas a um mês da eleição. O programa é exibido de segunda a sexta – feira, às 23h.

A menos de um mês do primeiro turno das eleições, as comentaristas analisaram os efeitos de uma sequência de crises que envolve o STF (Supremo Tribunal Federal), o caso Master, Lulinha e o escândalo Dark Horse.

Crises podem influenciar cenário eleitoral

Soraia Mendes avaliou que existe, do ponto de vista eleitoral, uma vinculação entre o ministro Alexandre de Moraes e Lula. Na visão dela, essa associação atingiria o atual cenário político diante dos escândalos envolvendo o ministro.

A advogada, porém, afirmou que sua maior preocupação está relacionada ao futuro do país. Ela citou a chegada de jovens às urnas pela primeira vez nas eleições de outubro e apontou a falta de uma opção capaz de mobilizar esse grupo.

“Nós temos uma grande gama de jovens que estão chegando em outubro pela primeira vez nas urnas sem ter uma opção maior”, disse Soraia Mendes.

Soraia Mendes critica atuação do STF

A crise no STF também foi analisada por Soraia Mendes sob o ponto de vista jurídico. Para ela, o Judiciário ocupa uma posição que exige maior responsabilidade, já que não pode cometer erros considerados graves.

“O judiciário tem que ser o último a errar, mas ele não pode errar de forma crassa”, afirmou. A advogada acrescentou que a Corte não deve se submeter às mesmas regras do jogo político que permeiam o Executivo e o Legislativo.

Leia também

Liderança de Fachin é “atropelada” por ministros do STF, avalia especialista

Governo encerra esforço concentrado com só uma prioridade aprovada antes das eleições

Após falas de Milei, parlamentares argentinos visitam Brasília para discutir relação bilateral

Na avaliação de Soraia Mendes, o STF está atualmente “nu diante da sociedade brasileira”. A declaração foi feita durante o debate sobre os impactos eleitorais e institucionais das crises que atingem o país.

Embate entre ministros preocupa Ana Amélia

Ana Amélia Lemos concentrou sua análise no conflito interno da Suprema Corte. Ao comentar a disputa, declarou: “A da Suprema Corte, Alexandre de Moraes e André Mendonça, revela a gravidade e a profundidade desta crise”.

Para a jornalista e ex – senadora, o STF deveria atuar como guardião da Constituição de 1988, mas está deixando de cumprir esse papel. Ela também demonstrou preocupação com os possíveis desdobramentos do embate entre os ministros.

Ana Amélia Lemos afirmou esperar que o presidente do Supremo, Luiz Edson Fachin, tenha “a iluminação e a sabedoria para dar equilíbrio na casa”.

Disputa de poder pode afetar imagem da Corte

A comentarista alertou que o jogo de poder em curso pode fazer com que um ministro seja visto como herói e outro como vilão pela sociedade. Na avaliação dela, caberá à população fazer esse julgamento.

O debate ocorreu em meio à proximidade do primeiro turno das eleições e à sucessão de episódios envolvendo o STF (Supremo Tribunal Federal), o caso Master, Lulinha e o escândalo Dark Horse.