A popularidade de Lula diminui devido a uma mistura de elementos. Forte pressão por elevação de tributos, aumento da criminalidade sem um plano de controle adequado, inflação nos preços dos alimentos que leva as pessoas a retornarem de casa com seus carrinhos vazios e taxas de juros persistentemente elevadas.

Apesar desses exemplos já serem suficientes para explicar a perda de popularidade, a lista persiste. Ausência de diácom o Congresso. Acusações recorrentes de corrupção. Novos escândalos, como o caso do roubo de benefícios do INSS para idosos. Viagens custosas e pouco justificadas do casal Lula e Janja. Prejuízo da imagem no exterior devido a declarações controversas sobre os conflitos entre Israel e Palestina, e Rússia e Ucrânia.

Seriam necessárias muitas outras informações a serem consideradas, mas esses dados já demonstram que o resultado das pesquisas, mesmo sendo o pior registrado por Lula em seus três mandatos, não tenha sido ainda mais negativo. Para o governo “apagar esses incêndios” precisaria atuar com um plano agressivo em todas as frentes.

Leia também:

Presidente Lula e ministro Hugo repudiam pedido da oposição e mantêm a paralisação das atividades legislativas

Bolsonaro afirma que será preso até o final de agosto

Sextou com S de Soberania, afirma governo após operação contra Bolsonaro

É pertinente mencionar os dados do último levantamento da CNT/MDA. Os setores governamentais buscam evidenciar um cenário otimista diante da variação positiva dentro da margem de erro, contudo, quem pode celebrar uma avaliação negativa de 40,4%? Para refletir com maior precisão, seria viável somar os 29,6% que avaliam o governo como regular e dividi-lo por dois, o que resultaria em uma reprovação superior a 55%. Celebrar o quê?

A gestão atual não possui um plano eficiente. Na realidade, tudo aponta para a inexistência de qualquer plano. É um ciclo de decisões desordenadas que desanimam e desesperam a população. Como se pode confiar no planejamento governamental com essas contradições, sem critérios para a cobrança do IOF?

A história do Pix, apesar das informações conflitantes, e mesmo com o governo assegurando que não haveria cobrança de impostos nessas operações, causou apreensão na população. Quanto mais se dizia que nada seria taxado, mais as pessoas se tornavam desconfiadas.

Quando Lula observa o futuro, percebe uma situação ideal para o problema. Não existem sinais positivos. O presidente demonstra descontentamento e falta de vontade para dialogar com os chamados “300 influenciadores”. Até mesmo os partidos que obtiveram alguma atenção na administração federal não hesitam em atuar como inimigos.

Sem fundamentação sólida, o governo rejeita seus projetos frágeis e incoerentes e vê os vetos derrubados como se fossem pinos de boliche pelo Congresso. Dessa forma, as pesquisas evidenciam os piores resultados que Lula já obteve.

A defesa do governo aponta para a existência de programas sociais consolidados, incluindo a expansão do Bolsa Família, a distribuição gratuita de gás de cozinha e a previsão de isenção do Imposto de Renda para indivíduos com renda limitada a R$ 5 mil. Esses esforços, na visão de seus apoiadores, poderiam elevar o padrão de vida da população mais carente e impulsionar a economia doméstica.

Contudo, na prática, esses programas se revelam mais eleitoreiros do que estruturantes. Não há cortes expressivos de gastos para mantê-los. Em contrapartida, o governo recorre a incrementos de impostos, intensificando um dos principais obstáculos ao desenvolvimento do país.

A tão prometida isenção do IR, por exemplo, ficou apenas no discurso: não há fonte de compensação clara e a conta simplesmente não fecha. Com arrecadações recordes, os números continuam negativos e a confiança da população segue em queda. Para mudar esse quadro, só se Sidônio tivesse auréola. Siga pelo Instagram: @polito.

Fonte por: Jovem Pan