Dudu tem processo suspenso, e o Atlético-MG critica o STJD

A audiência de julgamento do recurso do jogador Dudu, do Atlético-MG, no processo contra a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, foi adiada.

Devido a questões de saúde, a auditora relatora, Antonieta da Silva, não pôde comparecer à sessão no plenário do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quinta-feira (31), o que impediu o prosseguimento do julgamento.

O jogador apresentará uma nova solicitação de concessão de efeito suspensivo para tentar solucionar a situação e reverter a suspensão do atacante. Inicialmente, conforme divulgado, o julgamento de Dudu será incluído na pauta da sessão na próxima semana.

Leia também:

Clube Atlético-MG confirma saída de Rubens para o futebol da Rússia

Atlético Mineiro confirma a chegada de Alexsander; confira os detalhes

Jovem promessa do Atlético-MG troca o clube por transferência para residência avaliada em R$ 2,5 milhões

De acordo com o Atlético, nem Dudu nem o clube podem arcar com o peso imposto pelo próprio STJD, ou seja, não compete ao Fortaleza e ao jogador responder pelas responsabilidades do processo perante o Tribunal.

Se a decisão for mantida, o jogador ficará indisponível para as partidas do Atlético Mineiro contra Flamengo (31) e RB Bragantino (3). Adicionalmente, conforme a data da sessão, ele também poderá ser suspenso para o confronto de volta das oitavas de final da Copa do Brasil contra o Flamengo, na próxima quinta-feira (6), mesmo sem uma definição do processo.

Analise o caso.

O Atlético comunicou que a análise do recurso apresentado pelo atacante Dudu no STJD teve lugar nesta data, ocasião em que foi submetida uma nova argumentação.

Entretanto, antecipadamente ao veredicto, o STJD optou pela suspensão do processo, em razão da saúde da auditora-relatora.

O atleta esteve presente no STJD, acompanhado pelo diretor de esportes do Galo, Paulo Bracks.

A defesa do jogador apresentará nova solicitação de concessão de efeito suspensivo, principalmente devido ao peso da responsabilidade imposto pelo STJD.

Analise o caso.

Este é o segundo pedido de reconsideração da defesa de Dudu, apresentado na última sexta-feira (25).

Anteriormente, o jogador obteve a retirada da multa de R$ 90 mil aplicada na punição determinada pelo STJD.

Na sua nova argumentação, a defesa do jogador assegura que não houve misoginia ou discriminação por parte do atleta.

A Itatiaia obteve o documento protocolado pela defesa de Dudu, que contém argumentos que questionam a condução do processo no Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

A principal questão em discussão é o comportamento da relatora da primeira instância, Renata Mendonça, que, conforme solicitado, publicou uma foto com as advogadas de Leila Pereira antes do julgamento. Para os advogados de Dudu, essa atitude compromete a imparcialidade da magistrada e suscita dúvidas sobre a integridade do processo.

A defesa também sustenta que o STJD não possui competência para julgar o caso, uma vez que as declarações de Dudu ocorreram fora do ambiente esportivo. Outro argumento apresentado é a ilegitimidade da União Brasileira de Mulheres (UBM) para atuar no processo, já que a entidade não integra oficialmente o sistema esportivo nacional.

Paralelamente à tramitação no STJD, o conflito entre Dudu e Leila Pereira também está sendo analisado nas esferas cível e criminal.

Dudu está afastado de duas partidas do Atlético no Campeonato Brasileiro e também pode não estar presente no confronto contra o Flamengo nesta quinta-feira (31), pela ida das oitavas de final da Copa do Brasil, no Maracanã, Rio de Janeiro.

Fonte por: CNN Brasil