Coletivos Judaicos e Árabes protestam: seminário no Itamaraty nega voz e pluralidade?
Coletivos Judaicos e Árabes Protestam Contra Seminário no Itamaraty
Os coletivos Árabes e Judeus pela Democracia, Árabes e Judeus pela Paz, e Vozes Judaicas por Libertação emitiram uma nota denunciando ter sido impedidos de se manifestar durante um seminário realizado na última quinta-feira, dia 16, no Palácio do Itamaraty, em Brasília.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em um comunicado conjunto, as entidades relataram que, em uma reunião ocorrida na terça-feira, dia 14, foi desconsiderada a proposta de garantir um tempo mínimo de fala para os grupos. Essa decisão teria sido tomada pela coordenação geral, por meio de Clara Ant, assessora presidencial e coordenadora do evento.
Bloqueio de Voz e Falta de Pluralidade no Debate
As organizações afirmaram que sua ausência não foi uma escolha, mas sim um bloqueio de seu direito de fala pela coordenação do evento, mesmo sendo parte do Grupo de Trabalho sobre Antissemitismo instituído pelo governo federal. Elas criticaram a falta de diversidade nas discussões.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Críticas à Agenda do Seminário
Os coletivos apontaram que o seminário apresenta uma predominância de vozes alinhadas a uma agenda sionista. Isso foi evidenciado pela forte presença de representantes da Confederação Israelita do Brasil (CONIB) em suas três mesas de debates, incluindo a participação de seu presidente, Cláudio Lottenberg.
As entidades alertaram que promover o evento no Dia Nacional da Lembrança do Holocausto, sem garantir a pluralidade de opiniões, não é um ato neutro. Segundo o texto, isso seria uma forma de usar uma data histórica para promover visões alinhadas ao sionismo no Brasil, o que afrontaria a memória do Holocausto.
Leia também
Posicionamento das Organizações e Próximos Passos
Diante do cenário, os grupos declararam que não participarão de um espaço que lhes nega voz. No entanto, reafirmaram seu compromisso de continuar atuando nos Grupos de Trabalho estabelecidos pelo governo federal.
As manifestações enfatizaram que a comunidade judaica é, por natureza, plural, e que o sionismo não pode ser considerado um ponto de convergência para todos os setores. Os coletivos se mantiveram comprometidos com a justiça e o combate a todas as formas de racismo, sem exceções ou hierarquias.
Preocupações com Definições de Racismo e Liberdade de Expressão
As notas também abordaram preocupações mais amplas sobre o combate ao racismo no país. Os grupos criticaram iniciativas legislativas que visam redefinir o conceito de antissemitismo, como o projeto de lei da deputada Tabata Amaral.
Eles argumentaram que a adoção de definições amplas de antissemitismo pode confundir críticas políticas ao Estado de Israel com atos de discriminação contra judeus. Isso, segundo eles, restringe o debate legítimo e ameaça a liberdade de expressão, além de instrumentalizar o combate ao racismo para fins ideológicos.
Ademais, apontaram que o foco exclusivo no antissemitismo desconsidera o aumento da islamofobia no Brasil, evidenciando que o enfrentamento ao racismo deve ser amplo e isonômico.
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.
