Barroso e Fux debatem em sessão no STF: “Não está sendo fiel aos fatos”
Ministros apresentaram divergências em relação à alteração da relatoria do processo.
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, e o ministro Luiz Fux, tiveram uma divergência no encerramento da sessão plenária de quinta-feira (14) devido à alteração na responsabilidade pela relatoria de um processo.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A discussão tratou do julgamento realizado na última quarta-feira (13) sobre a incidência da Cide-Tecnologia, uma contribuição de intervenção no domínio econômico que incide sobre as remessas financeiras ao exterior a título de remuneração de contratos que envolvam o uso ou a transferência de tecnologia estrangeira.
A discordância entre os ministros se concentrou no fato de Barroso ter ou não consultado Fux sobre sua intenção de permanecer como relator, antes de enviar o processo ao ministro Flávio Dino, que havia apresentado uma divergência.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fux solicitou que fosse registrado devido ao motivo de que a situação não se repetisse em outros casos.
“De acordo com a tradição da casa, eu me retirei em uma parte mínima. Eu nunca lutei pela relatoria, eu cedi aqui por 10 votos para 1, no caso do juiz de garantias. Aceitei o dissenso, mas o plenário me concedeu a relatoria”, começou Fux.
Leia também:
Desembargador Macário Judice Neto é acusado de vazamento de operação da PF envolvendo TH Joias
Defesa de Jair Bolsonaro pede visitas diárias de fisioterapeuta durante detenção em Brasília
Lula da Silva lidera última reunião ministerial de 2025 na Granja do Torto em Brasília
Nunca se viu essa heterodoxia de se renunciar à relatoria, derrotado em parte mínima. Contudo, ontem, ao anunciar o resultado, não se atentou a esse aspecto [de discordância mínima], deferindo de imediato a relatoria ao ministro Flávio Dino.
O ministro foi refutado pelo presidente da Corte. Barroso justificou que a alteração se deu porque a parte que Fux foi vencido criava uma nova disciplina sobre “Vossa excelência não quer reajustar [o voto] para permanecer como relator?” e vossa excelência respondeu: “Não, porque isso seria uma desconsideração com quem me acompanhou.”
O ministro Gilmar Mendes buscou mediar o conflito, contudo a sessão encerrou-se sem o acordo entre os dois magistrados.
Fonte por: CNN Brasil
Autor(a):
Sofia Martins
Com uma carreira que começou como stylist, Sofia Martins traz uma perspectiva única para a cobertura de moda. Seus textos combinam análise de tendências, dicas práticas e reflexões sobre a relação entre estilo e sociedade contemporânea.
