Especialistas indicaram à CNN que um possível ataque dos Estados Unidos à instalação nuclear de Fordow, no Irã, poderia resultar em um vazamento restrito de radiação na área próxima. Contudo, a situação não implicaria as mesmas consequências desastrosas de um bombardeio de um reator nuclear.

Kelsey Davenport, Diretora de Política de Não Proliferação da Associação de Controle de Armas, afirmou que, caso as bombas alcançassem a instalação de Fordow, isso resultaria em uma radiação restrita do urânio enriquecido e armazenado ali, porém, “é improvável que cause contaminação ambiental significativa e generalizada”.

Ela explicou que atacar um local onde o gás hexafluoreto de urânio é armazenado criaria toxicidades químicas e radiação de baixo nível, que provavelmente seria detectada.

Davenport afirmou que a situação provavelmente seria controlável se os indivíduos estivessem empregando os equipamentos de proteção adequados.

Behnam Ben Taleblu, diretor sênior do programa do Irã e membro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, também descreveu o dano potencial como um risco químico.

Leia também:

Trump faz discurso enfático, destaca realizações e critica inflação na nação

Governo Trump Explora Retorno de Empresas Petrolíferas à Venezuela, Mas Setor Hesita

Trump afirma que Venezuela “roubou” petróleo dos EUA e gera polêmica sobre expropriações

“Não há um grande risco de dispersão de radiação em Fordow porque o urânio enriquecido é fresco”, explicou Scott Roecker, vice-presidente de Segurança de Materiais Nucleares do NTI.

Davenport acredita ser “extremamente improvável” que Israel realize um ataque a um reator nuclear — uma atitude que “representaria uma clara violação do direito internacional”.

Existia o risco de um colapso do reator, com a consequente radiação generalizada e contaminação ambiental, que seriam devastadores para a região.

Fonte por: CNN Brasil