Ana Castela se defende de acusações sobre indireta a Virginia Fonseca e maus-tratos a cavalo
Ana Castela se defende de acusações de indireta a Virginia Fonseca e maus-tratos a cavalo. Quais os novos desdobramentos dessa polêmica?
A cantora se pronuncia sobre suposta indireta a Virginia Fonseca
A artista quebrou o silêncio e se manifestou sobre a alegada indireta direcionada a Virginia Fonseca. Ela foi acusada de zombar do “fica bem” que o jogador Vini Jr. mencionou ao anunciar o término com a influenciadora. No início do clipe da música “É Que Eu Não Te Esqueci”, a Boiadeira aparece encerrando uma ligação telefônica e diz: “Já virei a página.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Então, fica bem, que eu tô muito bem aqui. Beijo, tchau”. A frase rapidamente se tornou viral, sendo associada aos recentes eventos envolvendo Virginia e Vini Jr.
Entretanto, em entrevista à Quem, Ana Castela negou as acusações e esclareceu que o clipe foi gravado antes da expressão “fica bem” se tornar popular nas redes sociais. “Eu tinha gravado antes. A gente grava muito antes o clipe para lançar, né?
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A gente grava e, depois de um tempão, eles editam. Até editar demora”, explicou.
Novos desdobramentos no processo sobre maus-tratos a cavalo
A disputa judicial envolvendo Ana Castela ganhou um novo desdobramento nesta semana. Conforme noticiado pela colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, a cantora sertaneja apresentou oficialmente sua defesa em uma ação movida por Dalton de Oliveira Rodrigues Vieira.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O processo, que teve início em fevereiro, está relacionado a publicações feitas pela artista nas redes sociais após a repercussão de um caso de supostos maus-tratos a um cavalo na cidade de Bananal, interior de São Paulo, em 2025.
O autor da ação alega que sua imagem foi prejudicada após ser associado ao episódio e afirma ter sido chamado de “criminoso” pela cantora. Na manifestação enviada à Justiça, Ana Castela argumenta que o assunto já era amplamente conhecido pelo público antes de suas publicações.
Segundo a defesa, o caso foi amplamente divulgado por diversos veículos de comunicação e comentado por autoridades, o que gerou uma repercussão muito maior do que qualquer postagem isolada feita por ela.
Leia também
A equipe jurídica da artista ainda ressalta que os conteúdos compartilhados foram feitos por meio dos stories, uma ferramenta de curta duração, e que, portanto, não seria razoável atribuir exclusivamente à cantora os danos alegados pelo autor da ação.
Outro ponto destacado pela defesa é que Ana Castela não mencionou diretamente o nome de Dalton de Oliveira Rodrigues Vieira em suas publicações. De acordo com os advogados, suas manifestações foram baseadas em informações já disponíveis publicamente e ocorreram no exercício legítimo da liberdade de expressão.
A sertaneja também argumenta que a repercussão do caso foi resultado da atuação de várias pessoas e circunstâncias, não podendo ser atribuída apenas ao conteúdo que ela compartilhou nas redes sociais. Além disso, a defesa questiona os pedidos financeiros apresentados pelo autor do processo, afirmando que o valor solicitado como indenização é excessivo e incompatível com os fatos narrados na ação.
Ana Castela também contesta os pedidos relacionados a supostos danos materiais, alegando que parte da exposição pública enfrentada por Dalton decorreu de sua própria participação nos eventos investigados.