A grande discussão: impedir o envio de dinheiro a Eduardo é abuso ou medida correta?

O comentarista José Eduardo Cardozo e o empresário e ex-deputado Alexis Fonteyne debateram, na segunda-feira (02), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se a solicitação de bloqueio das contas do ex-presidente Jair Bolsonaro e o envio de recursos ao deputado licenciado Eduardo Bolsonaro são justos ou abusivos.

Na segunda-feira (02), conforme antecipou Lindbergh Farias (PT-RJ) em edição anterior de O Grande Debate, o líder do PT na Câmara se envolveu em um escândalo que investiga uma suposta atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos contra o Judiciário brasileiro.

Ao se deslocar para a PF, Lindbergh solicitou o bloqueio dos recursos, alegando que “a possibilidade de transferência de valores de Jair a Eduardo reforça a continuidade da ofensiva contra o Estado Democrático de Direito”.

A solicitação é legítima, pois Eduardo Bolsonaro teria violado a soberania do Estado brasileiro ao buscar a intervenção de autoridades estrangeiras contra autoridades locais.

Ele afirmou que bastariam um cabo e um soldado para dissolver o STF. Não obteve sucesso. Assim, buscará apoio nos que costuma intimidar. E ninguém pode atacar a soberania nacional sem consequências, argumenta.

Já na opinião de Alexis Fonteyne, o pedido de bloqueio de bens e contas de Jair Bolsonaro e do envio de recursos a Eduardo é abusivo.

Não há razão para impedir que Eduardo receba recursos. O que está ocorrendo é uma inversão de valores. Eduardo Bolsonaro se encontra no país mais democrático do mundo, dialogando com parlamentares e expondo os absurdos que ocorrem no Brasil.

Fonte por: CNN Brasil