Zuckerberg é alvo de processo de US$ 8 bilhões por parte de acionistas

Um processo de US$ 8 bilhões movido por acionistas da Meta Platforms contra Mark Zuckerberg e outros líderes atuais e ex-líderes da empresa inicia nesta quarta-feira (16), referente a alegações de que eles coletaram ilegalmente dados de usuários do Facebook em violação a um acordo de 2012 com a FTC (Comissão Federal de Comércio dos EUA).

Jeffrey Zients, ex-chefe de gabinete da Casa Branca durante o governo Joe Biden e diretor da Meta entre maio de 2018 e 2020, deverá ser uma das primeiras testemunhas a depor no julgamento sem júri liderado pela juíza Kathaleen McCormick no Tribunal de Chancelaria de Delaware.

O caso apresentará declarações de Zuckerberg e outros bilionários réus, incluindo a ex-diretora de operações Sheryl Sandberg, o investidor de capital de risco e membro do conselho Marc Andreessen e os ex-integrantes do conselho Peter Thiel, cofundador da Palantir Technologies, e Reed Hastings, cofundador da Netflix.

Leia também:

Trump reafirma apoio a Bolsonaro e intensifica discurso político de defesa do protecionismo em relação ao Brasil

O sistema financeiro desempenha um papel fundamental na transição para uma economia mais sustentável

A NBA está considerando ampliar o número de times, segundo o comissário

O processo judicial teve início em 2018, após a divulgação de que informações de milhões de usuários do Facebook foram acessadas pela Cambridge Analytica, uma empresa de consultoria política que deixou de existir, a qual atuou na campanha presidencial bem-sucedida de Donald Trump nos Estados Unidos em 2016.

A FTC multou o Facebook em US$ 5 bilhões após o escândalo da Cambridge Analytica, por considerar que a empresa infringiu um contrato de 2012 com a FTC para proteger dados dos usuários.

Os acionistas desejam que os réus repensem a Meta pelas multas da FTC e demais despesas judiciais, valores que os autores estimam em mais de 8 bilhões de dólares.

Nos documentos judiciais, os acusados descreveram as alegações como “extremos” e afirmaram que as provas no julgamento demonstram que o Facebook contratou uma consultoria externa para assegurar a conformidade com o acordo da FTC e que o Facebook foi vítima do engano da Cambridge Analytica.

A Meta não se pronunciou. No seu site, a empresa declarou ter investido bilhões de dólares na proteção da privacidade dos usuários desde 2019.

O processo é visto como o primeiro de seu gênero a ser julgado, acusando membros do conselho de falhas conscientes na supervisão da empresa. Essa é frequentemente considerada a alegação mais complexa de comprovar no âmbito da lei corporativa de Delaware.

Os membros atuais e antigos do conselho da Boeing resolveram, em 2021, um caso com alegações semelhantes por US$ 237,5 milhões, o maior acordo já realizado em um processo por suposta violação de supervisão. Os diretores da Boeing não reconheceram nenhuma irregularidade.

Além das alegações de privacidade no cerne do caso Meta, os autores afirmam que Zuckerberg previu que o escândalo da Cambridge Analytica faria as ações da empresa caírem e vendeu suas ações do Facebook como resultado, obtendo pelo menos US$ 1 bilhão.

Os réus alegaram que as provas demonstram que Zuckerberg não realizou negociações com informações privilegiadas e que ele empregou um plano de negociação de ações que elimina seu controle sobre as vendas e é destinado a evitar transações com informações privilegiadas.

Espera-se que McCormick julgue sobre a responsabilidade e os danos meses após a conclusão do julgamento.

Amazon adverte: IA diminuirá a força de trabalho no futuro.

Fonte por: CNN Brasil