O desembargador do Distrito Federal deferiu o pedido de um professor de História da Universidade de Brasília (UnB) e julgou culpado o youtuber Wilker Leão pelos delitos de difamação e injúria, após ele ter gravado e divulgado nas redes sociais, de forma depreciativa, as aulas do docente.

Leão, que sofreu suspensão das atividades acadêmicas, é um influenciador de extrema-direita que se dedica a comprovar a existência de uma suposta doutrinação ideológica dentro da universidade pública.

O professor de História da África declarou que o estudante iniciou uma campanha contra a universidade, os professores e outros alunos. Ele alegou ter sido ofendido após vários incidentes em que sua imagem foi gravada em vídeo durante as aulas, e esses vídeos foram divulgados nas redes sociais.

Na defesa, Leão argumentou que “nenhum dos termos utilizados em seus vídeos poderia ser considerado ofensivo, pois foram proferidos de forma casual e poderiam ter sido compreendidos de maneira distinta de seus contextos originais”, e que não houve intenção de “prejudicar a reputação” do professor.

O influenciador digital afirmou que não existem regras que impeçam a gravação de aulas e que não teve a intenção de ofender o docente, mas sim de apresentar críticas ao ambiente universitário.

Leia também:

Fuvest 2026: Prova da Segunda Fase acontece neste domingo em 33 cidades de SP

Mais de 37 mil estudantes participam da primeira etapa do Seriado UFMG em Minas Gerais

UFSCar abre inscrições para Mestrado e Doutorado em Ciência, Tecnologia e Sociedade até 26 de janeiro!

A juíza Ana Claudia Loiola de Morais Mendes, na decisão, destaca que a Lei de Diretrizes e Bases da Educação possibilita que o professor selecione as ferramentas metodológicas para as aulas e a maneira de transmitir o conhecimento. Ademais, argumenta que, embora não haja proibição da gravação, a divulgação das imagens por ele realizada é ilegal.

O conteúdo produzido teve como finalidade apenas a exposição da figura do professor, que por acaso cruzou o caminho do requerente [Leão], em sua trajetória como estudante de um curso de humanas, que desejava “provar que havia doutrinação ideológica na universidade pública”, anotou Mendes na decisão.

A juíza determinou a conversão da pena de prisão, fixada em 15 salários mínimos por cada uma das duas prestações pecuniárias, a serem pagos ao professor e a uma entidade que oferece serviços à sociedade.

Fonte por: Carta Capital