A defesa do fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, entrou com um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta sexta-feira, 6 de março de 2026, buscando investigar a origem de uma série de vazamentos de informações confidenciais. Segundo a defesa, os dados foram obtidos a partir de celulares apreendidos durante a investigação em curso.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Até o momento, a defesa afirma que ainda não teve acesso ao conteúdo das mensagens.
Alegações sobre Diálogos e Possíveis Implicações
A nota da defesa, divulgada ao Poder360, detalha que mensagens supostamente extraídas dos aparelhos celulares, incluindo conversas consideradas íntimas e com terceiros não envolvidos no caso, foram divulgadas para diversos veículos de comunicação.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Há alegações de que essas mensagens poderiam conter diálogos com autoridades, incluindo o ministro do STF, Alexandre de Moraes, e com o presidente da Câmara, além de interações com um senador. As mensagens também mencionam um encontro com o presidente do PT em dezembro de 2024.
Foco na Responsabilização de Autoridades
A defesa do banqueiro ressalta que o pedido ao STF não tem como objetivo investigar jornalistas ou outras pessoas que possam ter recebido as informações. Em vez disso, a defesa busca identificar quem, dentro das autoridades responsáveis pela guarda do material sigiloso, pode ter infringido seu dever de proteção.
Leia também:
Carlos Vorcaro e Mourão sob investigação: ameaças e R$ 1 milhão por mês!
Ministro Mendonça Autoriza Operação Contra Vorcaro e “Sicário” Mourão!
Fábio Luís Acusa Vazamento de Informações como “Crime Grave” e Revela Detalhes!
A defesa espera que as autoridades responsáveis pelos vazamentos sejam identificadas e responsabilizadas.
Solicitação de Investigação e Relação de Acessos
A defesa solicita que o STF instaurar um inquérito para apurar a origem dos vazamentos e que a polícia apresente uma lista de todas as pessoas que tiveram acesso aos dados dos aparelhos apreendidos. A defesa enfatiza a importância de responsabilizar aqueles que violaram seu dever funcional de proteger o sigilo das informações, especialmente em relação à exposição de pessoas não envolvidas na investigação e ao impacto negativo sobre o andamento dos trabalhos de esclarecimento.
