União e PP unem forças na oposição para propor soluções ao Imposto sobre Operações Financeiras
União Brasil e PP anunciaram, na quarta-feira (11), que se opõem a todas as medidas propostas pelo governo Lula como alternativa ao reajuste do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). A Medida Provisória (MP) com o pacote arrecadatório, que inclui a taxação de fundos de investimentos atualmente isentos, sequer […]

A União Brasil e o PP, somando quatro ministérios na Esplanada dos Ministérios, anunciaram, na quarta-feira (11), que se opõem a todas as medidas propostas pelo governo Lula como alternativa ao reajuste do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). A Medida Provisória (MP) com o pacote arrecadatório, que compreende a taxação de fundos de investimentos atualmente isentos, não foi ainda apresentada, porém enfrenta forte resistência no Congresso.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em junho passado, União Brasil e Progressistas formalizaram uma federação, que na prática forma um superpartido do Centrão para as eleições de 2026. Os presidentes das duas legendas, Antônio de Rueda e o senador Ciro Nogueira, respectivamente, compareceram à Câmara dos Deputados para declarar sua posição de oposição ao pacote que o governo deve apresentar até quinta-feira (12/6).
Ninguém ganha com um governo pesado. (…) Taxar, taxar e taxar não será a saída, é preciso cortar despesas. Nossa arrecadação supera a média do G7, se o governo não assumir sua parte e apresentar propostas de enxugar a máquina, não vamos aceitar aumento de impostos. Vamos reunir as bancadas do Senado e da Câmara para fechar questão contra qualquer aumento de imposto que não venha acompanhado de corte de despesas, afirmou Antônio Rueda.
Leia também:

O pagamento de ressarcimentos a aposentados será feito com recursos públicos, informou a Previdência

Executivo italiano inicia avaliação de extradição de Zambelli

Embaixador do Brasil na Itália declara que Zambelli pode ser presa a qualquer momento
O presidente do PP, Ciro Nogueira, prosso: “Não é um anúncio contra o governo, mas a favor da sociedade brasileira. Não nos furtaremos de sentar com o governo, acho o ministro Haddad uma pessoa muito bem intencionada. Falta ao governo transparência, previsibilidade e competência para gerir neste momento em que o país se encontra. O que está acontecendo hoje, vamos traçar um limite de quem é contra ou a favor de aumentar impostos”.
Questionado sobre o impacto de um bloqueio no orçamento atingir também o Congresso, Ciro Nogueira alegou que é preciso um esforço conjunto: “Chegada um momento os Três Poderes cortarem. Sim [aceitamos corte de emendas].” Rueda completou: “Todo mundo terá que cortar na carne”. O anúncio ainda contou com o ex-prefeito de Salvador ACM Neto, um dos caciques do União Brasil. Nomes da oposição bolsonarista engordaram as fileiras dos insatisfeitos do Centrão, incluindo um senador do PL, Izalci Lucas (DF).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A oposição no Senado Federal divulgou na quarta-feira (11) uma nota em que manifesta forte discordância com o aumento da carga tributária promovido pelo governo Lula, notadamente com a utilização do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), um tributo com função regulatória, agora transformado em instrumento arrecadatório. Para os senadores, a medida é “inconstitucional” e “economicamente prejudicial”, pois eleva o custo do crédito para pessoas físicas e jurídicas, penalizando o crescimento e o investimento de longo prazo no Brasil.
A nota é assinada por oito líderes: da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN); do PP, Tereza Cristina (MS); do PL, Carlos Portinho (RJ); do Republicanos, Mecias de Jesus (RR); da Minoria, Ciro Nogueira (PP-PI); do Novo, Eduardo Girão (CE); do Bloco Vanguarda, Wellington Fagundes (PL-MT); e do PSDB, Plínio Valério (AM). Vice-líder da Minoria no Congresso, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) também é signatário.
Os parlamentares também alertam para o aumento dos gastos públicos desde a chamada PEC de Transição, que adicionou, em torno de R$ 200 bilhões ao orçamento inicialmente previsto para 2023. Segundo o documento, o governo não apenas expandiu benefícios e políticas públicas que já extrapolavam o novo teto, mas também negligenciou o exemplo que deveria vir do Executivo federal, ao aumentar despesas com viagens, publicidade e permitir o esvaziamento dos cofres das estatais.
Uma questão também fortemente criticada é a falta de confiabilidade das contas públicas. A análise aponta para práticas como a exclusão de despesas do orçamento fiscal, a superestimação de receitas pelo Conselho de Administração de Recursos Fiscais — que arrecadou menos de 1% do valor previsto — e a não consideração dos impactos da reforma tributária, que atingirá valores superiores a R$ 800 bilhões nos próximos anos. A oposição ressalta ainda a projeção orçamentária para 2027, que prevê gastos discricionários quase inexistentes, ao mesmo tempo em que se anuncia uma suposta redução da dívida pública.
A oposição propõe uma série de medidas estruturais, incluindo o ajuste do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), a reforma do arcabouço fiscal com ênfase no cumprimento da meta, a correção dos déficits das empresas estatais, a simplificação da reforma administrativa por meio da racionalização de concursos e da extinção de salários elevados, a revisão dos subsídios, a separação de despesas obrigatórias, a recuperação de recursos do Tesouro no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e o controle dos gastos com publicidade e viagens.
Fonte por: Tribuna do Norte
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.