A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (14) que o presidente Donald Trump pode seguir adiante com um plano de demissões em massa no Departamento de Educação.

A corte suspendeu, temporariamente, uma decisão anterior de um tribunal de instância inferior que havia interrompido o plano de Trump. Essa suspensão permanecerá válida durante o andamento da contestação judicial.

A juíza Sonia Sotomayor, membro liberal sênior da corte, manifestou uma discordância forte ao afirmar que seus colegas tomaram uma decisão “indefensável” ao autorizar Trump a prosseguir com a desmantelagem de uma agência que normalmente só pode ser desmantelada pelo Congresso.

A maioria ou está deliberadamente cega às implicações de sua decisão ou é ingênua, mas de qualquer forma, a ameaça à separação de poderes da nossa Constituição é grave, escreveu Sotomayor na divergência, à qual se juntaram integralmente os outros dois juízes liberais.

Trump ordenou demissões em massa no departamento no início deste ano, reduzindo sua força de trabalho pela metade, mas tribunais inferiores bloquearam essa iniciativa, observando que o Departamento de Educação foi criado pelo Congresso.

Leia também:

“GACHIAKUTA”: Revelação Explosiva no Final de Temporada com “Excursão” e Segredos Surpreendentes!

Idosos em 2026: Garantia de Direitos e Benefícios para Quem Tem Mais de 60 Anos

INSS Adia Pagamentos de Dezembro de 2025: Confira Calendário e Datas!

A secretária de Educação dos EUA, Linda McMahon, considerou a decisão da Suprema Corte como uma “vitória importante para estudantes e famílias”.

Realizaremos a redução do quadro de pessoal para promover a eficiência e a responsabilização, e para assegurar que os recursos sejam direcionados para onde mais importam – para alunos, pais e professores –, afirmou ela.

À medida que retornamos a educação aos estados, o governo continuará a cumprir todas as obrigações legais, fortalecendo famílias e professores, e diminuindo a burocracia educacional.

O juiz distrital dos EUA, Myong Joun, nomeado pelo ex-presidente Joe Biden, suspendeu por tempo indeterminado os planos de Trump de extinguir a agência e determinou que o governo reintegrasse aproximadamente 1.400 servidores que haviam sido desligados.

Considerando que o setor não pode ser fechado sem a aprovação do Congresso, Joun salientou que as demissões planejadas por Trump provavelmente o afetariam negativamente.

Os registros demonstram abundantemente que a real intenção dos réus é efetivamente desmantelar o departamento sem uma lei autorizativa.

A decisão foi proferida em uma ação judicial impetrada por um sindicato de professores, distritos escolares, estados e instituições de ensino.

O Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA, sediado em Boston, negou por unanimidade a revisão dessa decisão no início de junho, e Trump recorreu.

O presidente Trump anunciou um plano para reduzir o tamanho do Departamento de Defesa, buscando diminuir os gastos do governo federal.

O Departamento de Educação dos EUA tem a responsabilidade de fornecer assistência federal às escolas, gerenciar o apoio financeiro para estudantes universitários e assegurar o respeito às leis de direitos civis, incluindo a adequação das instituições de ensino para alunos com deficiência.

A maioria das políticas para escolas públicas tem a função do governo estadual.

No recurso ao Supremo Tribunal, o governo Trump argumentou que a questão sobre demissões no Departamento de Educação envolve “decisões internas de gestão” e “eliminação de funções discricionárias que, na visão do governo, são melhor deixadas para os estados”.

Apesar das promessas de campanha de Trump de extinguir totalmente o departamento, seus advogados argumentaram perante a Suprema Corte que não era isso que ocorria neste caso.

Segundo os representantes do governo, o departamento poderia prosseguir com suas funções legalmente obrigatórias, contudo, com uma equipe significativamente reduzida.

A juíza adverte sobre “prejuízos de difícil quantificação”.

Sotomayor esclareceu em sua discordância que considerava que os argumentos de Trump perante o tribunal superior ignoravam a realidade local.

Os registros contradizem veementemente essa versão. Nem o presidente, nem o secretário McMahon, ocultaram sua intenção de descumprir seus deveres constitucionais. O presidente Trump solicitou reiteradamente a extinção imediata do Departamento, tanto durante sua campanha quanto após assumir o cargo, argumentou.

Em vez de aguardar que a ação legislativa iniciasse o encerramento do Departamento, McMahon reduziu a força de trabalho da agência pela metade, argumentando que, sem analisar o impacto dessas demissões nas funções estatutariamente obrigatórias do Departamento, prosseguiu.

Segundo Sotomayor, a decisão causará danos inestimáveis, prejudicando oportunidades educacionais e fazendo com que os estudantes sofram discriminação, agressão sexual e outras violações de direitos civis, sem os recursos federais que o Congresso pretendia.

A conclusão foi que a maioria pareceu considerar mais relevante isentar o governo de remunerar funcionários que não possuía o direito de demitir, do que evitar tais prejuízos concretos, com o processo judicial em curso.

Fonte por: CNN Brasil