Tribunal confirma decisão anterior e determina que emissora arque com pagamento de 30 mil reais
A questão versa sobre um incidente em que uma apresentadora de televisão alegou que a primeira-dama consome maconha, e ainda está pendente a apreciação …

O Tribunal de Justiça de São Paulo julgou procedente o recurso da primeira-dama Janja, determinando que a emissora Jovem Pan lhe pagasse R$ 30 mil de indenização.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A condenação se estende à comentarista Pietra Bertolazzi, que em setembro de 2022, alegou que a primeira-dama utilizava maconha. A declaração ocorreu em um contexto de comparação entre Janja e Michelle Bolsonaro.
Enquanto você observa Janja abraçando Pablo Vittar e fumando, fazendo o que quer que faça, você tem uma mulher impecável representando a direita, os valores, a bondade, a beleza, afirmou a comentarista Época.
Leia também:

Superior Tribunal de Justiça homologa acordo e julga encerrada ação movida por jornalistas contra ministro Gilmar Mendes

Tarcísio argumenta que sua justificativa é de caráter humanitário e solicita permissão para visitar Bolsonaro, que se encontra em regime de prisão domiciliar

Tribunal Regional Eleitoral de SP invalida apuração de votos para candidato do PMN
Ele fez referência a esse evento do Lula, mencionando Daniela Mercury, Martelli e muitos artistas de Macão que não têm direção, vêm de onde não sabem, com grande desejo de fama fácil e dinheiro fácil também, todos abraçando a Janja, porque é esse tipo de comportamento que ela demonstra. Completamente diferente da Michelle.
O relator Wilson Lisboa Ribeiro ressaltou que o Estado democrático não só admite, como incentiva, o exercício dos direitos de informação, de manifestação e de liberdade de imprensa, mas também prevê mecanismos para vedar o abuso das garantias constitucionais, a fim de evitar ofensas à personalidade, situação esta tão indesejada quanto a de supressão dos direitos mencionados.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Assim, analisando o material havido por Írrito, tenho como presente certo exagero e conduta temerária, porque, feita a comparação eivada de preconceito e suposição — relembrado o contexto eleitoral — a otimizar o dano.
Ademais da indenização, que será acrescida de juros e correção monetária, a decisão determina a remoção dos comentários das publicações da emissora, bem como a divulgação integral da condenação. A emissora e a comentarista ainda podem recorrer.
Fonte por: Carta Capital
Autor(a):
Redação Clique Fatos
Aqui no Clique Fatos, nossas notícias são escritas com a ajudinha de uma inteligência artificial super fofa! 🤖💖 Nós nos esforçamos para trazer informações legais e confiáveis, mas sempre vale a pena dar uma conferida em outras fontes também, tá? Obrigado por visitar a gente você é 10/10! 😊 Com carinho, Equipe Clique Fatos📰 (P.S.: Se encontrar algo estranho, pode nos avisar! Adoramos feedbacks fofinhos! 💌)