Temer defende a pacificação e afirma que o voto de Fux é decisivo para Bolsonaro

Em Salvador, o ex-presidente Michel Temer (MDB) considerou que o voto do ministro Luiz Fux no julgamento da denominada trama golpista foi “fundamental” para Jair Bolsonaro (PL). O petista participou do 3º Congresso Brasileiro de Direito e Sustentabilidade na capital baiana, na quinta-feira (11) e dialogou com jornalistas.

Fux se desvziu do entendimento majoritário no Supremo Tribunal Federal, votando pela anulação de todas as acusações imputadas a Bolsonaro. Contudo, votou pela condenação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente, e do general Braga Netto pelo crime de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

Temer afirmou que o ministro, até o momento, está absolvendo a todos. “Para o ex-presidente Bolsonaro, este voto [de Fux] é fundamental e importantíssimo”, declarou.

Leia também:

Acusados em casos de defesa prévia por plano de esquema criminoso dispõem de cinco dias para recorrer das determinações

MPF apresentou “prova robusta” de tentativas de ataque às instituições, afirma Cármen Lúcia

Câmara vota em caráter de urgência concessão de vale-refeição aos entregadores

O ex-presidente considerou que a discordância entre Fux e o relator Alexandre de Moraes é “natural” e ressaltou a “qualidade pacificadora” de ambos. Ele reiterou que o país necessita de moderação e equilíbrio nesse momento. Anteriormente, durante a apresentação, declarou que “o que está ocorrendo no país é uma radicalização que atinge até o judiciário e que é necessário ter um discurso de pacificação”.

Sobre as declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que chamou Moraes de “ditador e tirano” em ato bolsonarista na Avenida Paulista no último domingo (7), Temer considerou que o aliado de Bolsonaro “não foi feliz” nas palavras. “Compreendo o calor do comício, talvez uma tentativa de mostrar lealdade ao ex-presidente. Afinal ele precisa também de votos dos bolsonaristas. Mas ele trabalhou no meu governo, é uma pessoa moderada e equilibrada. O Brasil precisa disso agora”, reforçou na fala.

O ex-presidente, quando questionado sobre o projeto de lei que propõe anistia aos participantes dos ataques de 8 de Janeiro, admitiu que a proposta suscita dúvidas acerca de sua constitucionalidade, porém, defendeu que o STF encontre uma solução para evitar novos confrontos.

É amplamente reconhecido que a punição é necessária, considerando a destruição de edifícios públicos e das sedes dos Poderes. Contudo, para evitar confrontos, seria preferível que o Supremo Tribunal utilizasse instrumentos legais já existentes, como a fixação de indenizações.

Fonte por: CNN Brasil