STF valida revisão da vida toda do INSS com 6 votos a 1 e pode gerar impacto bilionário
Linha fina (descrição): Decisão do STF sobre revisão da vida toda pode gerar impacto bilionário nos cofres públicos e redefine cálculo de aposentadorias do INSS., –
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quinta – feira (21), para validar a tese da revisão da vida toda do INSS. A decisão permite que aposentados e pensionistas recalculem o benefício com base em todas as contribuições previdenciárias feitas antes de julho de 1994, data de implementação do Plano Real.
O julgamento, que acontece em sede de repercussão geral, define o entendimento para todo o país. Até o momento, o placar está em 6 votos a 1 a favor dos segurados, mas o caso ainda pode ser suspenso por um pedido de vista. A análise ocorre em um cenário de grande expectativa, já que a matéria envolve um passivo bilionário para a União.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O que está em jogo no julgamento do STF
A controvérsia começou após decisão do próprio STF, que em 2022 validou a aplicação da regra definitiva de transição do fator previdenciário. Agora, a Corte analisa se é constitucional a aplicação da chamada “regra de transição” do artigo 3º da Emenda Constitucional 103/2019, que extinguiu a possibilidade de revisão para quem já era filiado ao INSS antes da reforma da Previdência.
Na prática, a tese em discussão é se segurados que se aposentaram entre 2019 e 2022 podem optar pela aplicação da regra mais vantajosa. O julgamento foi retomado com o voto – vista da ministra Cármen Lúcia, que acompanhou a divergência aberta pelo ministro Alexandre de Moraes.
O relator, ministro Nunes Marques, votou contra a revisão, mas a corrente majoritária entende que a regra de transição deve ser aplicada de forma integral.
Para os especialistas, a decisão pode beneficiar milhões de segurados que tiveram o benefício calculado de forma desfavorável. Isso porque, no cálculo tradicional, o INSS descarta os salários de contribuição anteriores a julho de 1994, o que reduz o valor da aposentadoria para quem tinha salários mais altos na época.
Leia também
Impacto financeiro e próximos passos da revisão da vida toda
O impacto fiscal é o principal ponto de resistência do governo. A Advocacia – Geral da União (AGU) estima que, se a tese for confirmada, o rombo pode chegar a R480 bilhões em dez anos. Já os cálculos do próprio INSS indicam um custo anual de R 40 bilhões, o que esbarra na necessidade de equilíbrio das contas públicas.
Apesar da maioria formada, o julgamento ainda não foi concluído. O ministro Luís Roberto Barroso pediu destaque, o que significa que o caso será reiniciado no plenário físico do STF, sem prazo para nova análise. Enquanto isso, segurados que já ingressaram com ações na Justiça aguardam a definição para saber se terão direito ao recálculo retroativo.
A orientação dos institutos de previdência é que os aposentados procurem a Justiça apenas se tiverem dados concretos que comprovem o prejuízo. Quem já tem ação em andamento pode ser beneficiado diretamente pela decisão, sem necessidade de novo processo.
A expectativa agora gira em torno do voto do ministro Gilmar Mendes e da presidente do STF, ministra Rosa Weber, que ainda não se manifestaram. O desfecho do caso deve selar a interpretação sobre a aplicação da regra mais benéfica ao trabalhador, um dos pilares do direito previdenciário brasileiro.
Autor(a):
Júlia Mendes
Apaixonada por cinema, música e literatura, Júlia Mendes é formada em Jornalismo pela Universidade Federal de São Paulo. Com uma década de experiência, ela já entrevistou artistas de renome e cobriu grandes festivais internacionais. Quando não está escrevendo, Júlia é vista em mostras de cinema ou explorando novas bandas independentes.
