STF retomou em 2 de setembro o julgamento de Adriana Villela, acusada de ordemar o assassinato dos pais

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) retomará em 2 de setembro o julgamento de Adriana Villela, acusada de ter ordenado o assassinato dos pais e da empregada doméstica em Brasília, no crime conhecido como Crime da 113 Sul. A arquiteta foi julgada e condenada a 61 anos de prisão em 2019 pelo Tribunal do Júri, porém permanece em liberdade à espera do resultado do recurso contra a sentença.

Na última sessão, em agosto, o único voto registrado foi do ministro Sebastião Reis Júnior, favorável à anulação da condenação desde a fase de instrução da ação penal. Segundo ele, a defesa foi prejudicada pela falta de acesso a vídeos com depoimentos de outros réus. O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Og Fernandes, deixando o placar em 1 a 1.

Revisar o ocorrido.

Em 31 de agosto de 2009, os corpos do ex-ministro aposentado do TSE, José Guilherme Villela, de sua esposa, Maria Villela, e da empregada Francisca Nascimento, foram descobertos em um apartamento na Asa Sul, em Brasília. As vítimas foram assassinadas com 78 estocadas.

A investigação inicial apresentou irregularidades: a delegada responsável, Martha Vargas, utilizou depoimento de uma vidente, subornou provas e introduziu informações falsas. Em 2016, foi condenada a mais de 16 anos de prisão por fraude processual, falsidade ideológica, tortura e violação de sigilo.

Após a mudança na condução do caso, Leonardo Campos Alves, Paulo Cardoso Santana e Francisco Mairlon Aguiar confessaram o crime e foram condenados a 55 anos de prisão em 2012. Segundo a acusação, Adriana Villela contratou Leonardo para matar os pais em troca de dinheiro e joias.

Leia também:

Carlos Zarattini defende avanços na segurança pública e alerta sobre riscos em proposta no Congresso

Consumidores com Dívidas em Atraso Têm Chance de Renegociação em Mutirão Nacional

Clara Charf, fundadora do PT, morre em São Paulo aos 100 anos

Em 2019, foi considerada a mandante do crime em um processo que se prolongou por dez dias de audiências e 103 horas de julgamento no Distrito Federal. A pena inicial de 67 anos e seis meses foi posteriormente diminuída para 61 anos, em 2022.

A defesa requer.

Os advogados de Adriana solicitaram ao STJ a anulação do júri e um novo julgamento, argumentando sobre cerceamento de defesa. A alegação é que a ausência de acesso integral aos vídeos de depoimentos prejudicou o direito ao contraditório. Adriana nega sua participação no crime.

Fonte por: Jovem Pan