STF Analisa Decisão do Ministro Mendonça em Operação Compliance Zero
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) dará sua avaliação à decisão do ministro André Mendonça, que determinou a investigação do fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro. O caso centraliza-se nas investigações da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal (PF), que apura suspeitas de crimes financeiros, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A decisão do ministro Mendonça foi tomada na terceira fase da operação, que teve início na quarta-feira, 4 de março de 2026.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Turma Considera Indícios de Atuação e Obstrução
Na determinação, o ministro Mendonça apontou indícios de atuação de Vorcaro em uma estrutura investigada por intimidar adversários, além de suspeitas de risco de obstrução das investigações e ameaça à segurança de possíveis vítimas dos ilícitos apurados.
A Turma, composta por Mendonça, , , e –, que assumiu a relatoria do caso em fevereiro após uma solicitação da PF –, analisará a questão em plenário virtual. A modalidade de julgamento, conhecida como referendo, exige que os ministros registrem seus votos em um sistema eletrônico, dentro de um prazo estabelecido, sem debates orais.
LEIA TAMBÉM!
Defesa de Vorcaro Nega Acusações
A defesa de Daniel Vorcaro afirmou que o empresário “sempre esteve à disposição das autoridades” e “colaborou de forma transparente com as investigações desde o início”. Em nota, os advogados negaram “categoricamente as alegações atribuídas” a Vorcaro e expressaram confiança de que o esclarecimento completo dos fatos demonstrará a regularidade de sua conduta, reiterando a confiança no devido processo legal e no funcionamento das instituições.
Até o momento, os advogados de outros alvos da operação não se manifestaram sobre os fatos imputados pela Polícia Federal.
Contexto do Caso e Pressões sobre o Ministro Toffoli
O caso chegou ao Supremo por envolver autoridades com prerrogativa de foro, como o deputado federal (PL-BA) encontrado em um endereço ligado a Daniel Vorcaro. A relatoria do ministro Toffoli gerou rumores, críticas, decisões consideradas controversas e embates com a PF.
A situação culminou em pedidos de suspeição, que elevaram a pressão para que Toffoli deixasse a relatoria. A decisão do diretor-geral da Receita Federal, Andrei, de apresentar um relatório sugerindo a declaração de suspeição de Toffoli, uniu a maioria dos ministros da Corte em defesa do colega, buscando uma autopreservação da Corte.
Investigações e Peritos
A investigação da Operação Compliance Zero revelou conexões entre o Banco Master, o Resort Tayaya e outras figuras públicas. A Polícia Federal determinou o uso de tornozeleiras eletrônicas para outras quatro pessoas e suspendeu as atividades de cinco empresas ligadas aos investigados.
Além disso, o ministro Mendonça autorizou o acesso de quatro peritos de sua confiança aos dados dos celulares de Daniel Vorcaro e às demais provas coletadas nas investigações. A decisão também retirou a PF do poder de periciar os materiais coletados sobre o caso do Banco Master, transferindo essa responsabilidade para os peritos do ministro.
Uma acareação entre Paulo Henrique Costa, Daniel Vorcaro e o diretor de Fiscalização do BC, Ailton de Aquino, foi conduzida pela delegada Janaina Pereira Lima Palazzo em 30 de dezembro de 2025 na sede do Supremo Tribunal Federal. O procedimento foi gravado em vídeo e o Poder360 teve acesso.
A complexidade do caso, com diversas relações e depoimentos, exige uma análise aprofundada da Turma do STF.
Os depoimentos de Daniel Vorcaro, Ibaneis Rocha e Ailton Aquino foram registrados em vídeo e disponibilizados pelo Poder360, oferecendo um panorama detalhado das declarações dos envolvidos na investigação.
