Pesquisa Revela Desconfiança e Desaprovação dos Ministros do STF
Uma pesquisa recente da AtlasIntel, divulgada nesta sexta-feira (20 de março de 2026), apresenta um retrato preocupante da percepção pública sobre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Os resultados indicam uma significativa desaprovação em relação à atuação de alguns dos membros da Corte, com o ministro André Mendonça liderando as melhores avaliações, mas com uma maioria dos ministros sendo vista com desconfiança pelos brasileiros.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A pesquisa, que ouviu 2.090 pessoas entre 16 e 19 de março de 2026, revelou que 43% dos entrevistados possuem uma imagem “positiva” de Mendonça, enquanto Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino recebem as piores avaliações, com 81%, 67%, 59% e 58% de avaliação “negativa”, respectivamente.
O estudo da AtlasIntel buscou medir a opinião dos brasileiros sobre a imagem dos ministros do STF, destacando que sete dos dez integrantes da Corte são mais rejeitados do que aprovados.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A pesquisa também abordou a confiança dos brasileiros no trabalho dos ministros. Os resultados mostram um aumento expressivo na desconfiança, com 8,7 pontos percentuais de aumento na taxa de pessoas que declaram “não confiar” no trabalho da Corte, subindo de 51,3% para 60% desde agosto de 2025.
Apenas 34% dos entrevistados afirmam confiar no desempenho dos ministros, uma queda de 14,5% em relação aos 48,5% registrados há oito meses.
Leia também:
Daniel Vorcaro: Transferida para a Polícia Federal após decisão do STF
Gilmar Mendes Elogia Alexandre de Moraes: Reconhecimento Crucial na Corte
Tarcísio x STF: Prisão Domiciliar para Bolsonaro em Nova Estratégia!
Críticas à Imparcialidade e ao Combate à Corrupção
As principais críticas à atuação dos ministros do STF se concentram em questões como a imparcialidade entre rivais políticos, sendo considerada “péssima” por 58% dos entrevistados. Apenas 15% classificaram o desempenho nesse quesito como “ótimo”.
Além disso, o combate à corrupção também recebeu uma avaliação negativa, sendo vista como “péssima” por 54% dos respondentes e “ótima” por apenas 14%.
A atuação na defesa da democracia também foi alvo de críticas, com 52% classificando-a como “péssima” e 34% a avaliando como “ótima”. Quando questionados sobre a competência e imparcialidade dos ministros no julgamento de processos, 59,5% responderam que “não”, enquanto 34,9% afirmaram que “sim”.
A pesquisa da AtlasIntel oferece um panorama da percepção pública sobre o STF, evidenciando desafios importantes para a Corte.
