STF divulga acórdão do julgamento de Bolsonaro com 1.991 páginas e prazo para recursos
Documento de 1.991 páginas oficializa votos dos ministros e estabelece prazo para defesa apresentar recursos. Confira no Poder360.
STF Publica Acórdão sobre Julgamento de Tentativa de Golpe de Estado
O STF (Supremo Tribunal Federal) divulgou nesta quarta-feira (22.out.2025) o acórdão relacionado ao julgamento do núcleo 1 da tentativa de golpe de Estado em 2022, que resultou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus. As defesas têm um prazo de cinco dias para apresentar embargos de declaração.
Bolsonaro, de 70 anos, foi sentenciado a 27 anos e 3 meses de prisão. O acórdão completo possui 1.991 páginas em formato PDF.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Detalhes do Acórdão Judicial
O acórdão judicial formaliza a decisão de um tribunal colegiado, como a 1ª Turma do STF. O documento inclui o relatório do caso, o voto do relator, que neste processo é o ministro Alexandre de Moraes, e os votos dos demais ministros, culminando na decisão final.
Leia também:

TJ-SP anula liminar que permitia aborto após retirada de camisinha sem consentimento

Justiça isenta réus por incêndio no Ninho do Urubu, do Flamengo, que vitimou 10 adolescentes

Fux se opõe e defende absolvição do núcleo da “desinformação” sobre urnas eletrônicas
Os embargos de declaração têm a finalidade de apontar contradições, omissões ou partes obscuras no julgamento. Esses embargos são analisados por Moraes, que encaminha o pedido para a PGR (Procuradoria Geral da República) para parecer. Após isso, o caso retorna à 1ª Turma.
Possibilidades de Recurso
As defesas também podem apresentar embargos infringentes, que são aceitos quando há pelo menos dois votos divergentes. No caso do núcleo ligado a Bolsonaro, apenas o ministro Luiz Fux votou pela absolvição, o que, a princípio, inviabiliza essa opção.
Apesar disso, algumas defesas, incluindo a de Bolsonaro, indicam que tentarão insistir. Advogados afirmaram que o voto de Fux, que questionou a validade do processo, pode abrir espaço para discutir se um único voto divergente é suficiente para viabilizar o recurso.
Próximos Passos e Implicações
Se aceitos, os embargos infringentes transferem a análise do processo da 1ª Turma para o plenário do STF. Essa estratégia já foi mencionada por pelo menos dois advogados que atuam na defesa dos réus do núcleo 1 da tentativa de golpe.
Se Moraes negar os embargos infringentes, considerando necessário ao menos dois votos divergentes, as defesas ainda têm um último recurso: o agravo regimental. Esse agravo solicita que o recurso, neste caso o embargo infringente, seja analisado de forma colegiada pela 1ª Turma.
Considerações Finais
Advogados e especialistas duvidam que o colegiado, que em sua maioria apoiou a condenação dos oito réus, avance com os embargos de forma a levar o caso à análise dos 11 ministros. Assim, é provável que os recursos sejam encerrados na 1ª Turma.
Outra alternativa considerada pela defesa é recorrer a entidades e cortes internacionais, embora o impacto prático disso seja limitado. Após essas etapas, o processo transita em julgado, ou seja, não há mais possibilidade de recurso, e o cumprimento das penas se inicia. Bolsonaro já se encontra em prisão domiciliar desde 4 de agosto por descumprir medidas cautelares.
Em setembro, a defesa do ex-presidente declarou que apresentaria recursos, tanto no Brasil quanto no exterior. Os advogados Celso Vilardi e Paulo Cunha Bueno classificaram as penas aplicadas como “absurdamente excessivas e desproporcionais”.
Autor(a):
Júlia Mendes
Apaixonada por cinema, música e literatura, Júlia Mendes é formada em Jornalismo pela Universidade Federal de São Paulo. Com uma década de experiência, ela já entrevistou artistas de renome e cobriu grandes festivais internacionais. Quando não está escrevendo, Júlia é vista em mostras de cinema ou explorando novas bandas independentes.