Senado dos EUA nega financiamento de segurança para salão de baile de Trump e gera polêmica

Senado dos EUA Retira Financiamento de Segurança para Salão de Baile de Trump

No último sábado (16), uma autoridade do Senado dos Estados Unidos decidiu retirar o financiamento de segurança que poderia ser destinado ao salão de baile do presidente Donald Trump na Casa Branca, conforme relataram congressistas democratas. A decisão da consultora parlamentar do Senado, Elizabeth MacDonough, representa um revés para Trump e sua administração, que buscavam recursos para a segurança do salão de baile.

Trump havia afirmado que a construção do salão seria financiada com US$ 400 milhões em doações privadas. Entretanto, os republicanos no Senado estão solicitando bilhões de dólares em recursos dos contribuintes para o Serviço Secreto, visando melhorias de segurança no salão de baile e em outras estruturas em construção.

Os democratas criticaram o salão de baile, considerando-o uma despesa excessiva em um momento em que os cidadãos enfrentam o aumento dos preços, especialmente dos combustíveis.

Decisão da Consultora Parlamentar

MacDonough determinou que a proposta de financiamento de segurança não atende às regras da Câmara, que exigem 60 votos para a aprovação da maioria das legislações, conforme informou o gabinete do senador Jeff Merkley, principal democrata no Comitê de Orçamento do Senado.

Atualmente, os republicanos possuem uma maioria de 53-47 na Casa. A consultora parlamentar é responsável por interpretar as regras do Senado, incluindo a permissão de disposições legislativas.

Leia também

Colisão de Jatos Militares em Show Aéreo em Idaho: Tripulantes Ejetados com Segurança

Trump emite alerta ao Irã: “Consequências sérias se não agirem rápido!”

Papa Leão XIV clama por uso ético da Inteligência Artificial em mensagem poderosa

Os senadores republicanos ainda têm a opção de revisar a legislação para tentar obter a aprovação da consultora. Ryan Wrasse, porta-voz do líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que os republicanos continuarão seus esforços. “Redesenhar.

Refinar. Reenviar”, escreveu Wrasse em uma postagem nas redes sociais. Se não forem bem-sucedidos, os republicanos podem não conseguir incluir o financiamento do salão de baile no pacote de gastos de 72 bilhões de dólares que planejam levar à votação no plenário do Senado.

Implicações Políticas e Legais

A maior parte da legislação em questão é voltada para a fiscalização da imigração. Os republicanos têm utilizado regras orçamentárias complexas para tentar garantir a aprovação sem apoio dos democratas. Merkley declarou que, embora esperem que os republicanos modifiquem o projeto para agradar Trump, os democratas estão prontos para contestar qualquer alteração.

Eles se opõem ao financiamento da repressão à imigração sem as reformas desejadas, especialmente após incidentes que resultaram na morte de cidadãos americanos em Minnesota, em janeiro.

Os republicanos argumentam que o financiamento federal para a segurança do salão de baile é essencial para garantir a proteção presidencial, citando um incidente em abril em que um correspondente esteve presente em um hotel de Washington durante a visita de Trump.

O governo defende que o salão de baile modernizará a infraestrutura e reduzirá a dependência da Casa Branca em estruturas temporárias para grandes eventos.

Controvérsias e Ações Judiciais

Trump prevê que o salão de baile será finalizado por volta de setembro de 2028, próximo ao término de seu segundo mandato. Os democratas, que almejam conquistar o controle do Congresso nas eleições de meio de mandato em novembro, estão utilizando o apoio republicano ao salão de baile para retratar o partido de Trump como desconectado das preocupações dos cidadãos, especialmente em relação ao custo de vida, que tem sido afetado pelo aumento dos preços de energia devido à guerra contra o Irã.

Além disso, Trump ordenou a demolição da Ala Leste da Casa Branca, construída em 1902, para “abrir caminho” para o novo salão de baile. O National Trust for Historic Preservation, uma organização sem fins lucrativos, entrou com uma ação judicial contestando o projeto, alegando que nem o presidente nem o Serviço Nacional de Parques tinham autoridade para demolir a estrutura histórica ou construir uma nova instalação sem a aprovação do Congresso.

Um tribunal de apelações dos EUA permitiu, em abril, que o processo do National Trust prosseguisse após uma ordem que suspendeu o projeto.