Crítico Aponta Seletividade no Diagnóstico da Situação Fiscal

O pesquisador do BTG Pactual e do Ibre-FGV, Samuel Pessôa, questionou o discurso do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, sobre a deterioração da situação fiscal do país. Haddad tem atribuído a responsabilidade a gastos adicionais implementados durante o governo anterior, especialmente sob a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e do ministro Paulo Guedes.

Haddad destaca o crescimento de despesas fixas, incluindo alterações no BPC (Benefício de Prestação Continuada) e a expansão da contribuição da União para o Fundeb (Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica), que somam cerca de R$ 70 bilhões no orçamento do próximo ano. Segundo o ministro, esses gastos não existissem, o país estaria em uma situação de superávit primário ou com um balanço primário do Tesouro melhor.

Em sua análise, Pessôa aponta uma “certa seletividade” no diagnóstico. Ele ressalta que o PT e a esquerda votaram a favor dessas medidas e que o ex-presidente Lula poderia ter tentado desfazer parte delas. O pesquisador também destaca que o governo atual se beneficia de ações fiscais positivas do mandato anterior, como a redução do gasto com pessoal promovida por Paulo Guedes.

Seletividade no Diagnóstico

Pessôa enfatiza que o esforço de Haddad para localizar a culpa em terceiros se torna insustentável. Ele calcula que a deterioração fiscal é de 5,5 pontos percentuais, atribuída à gestão do PT.

Histórico Fiscal do Brasil

O pesquisador ressalta que o PT geriu a economia brasileira por 70% do tempo nos últimos 22 anos, desde a saída de Fernando Henrique Cardoso. Ele aponta que, em 2003, o PT herdou um superávit primário estrutural da União de cerca de 2% do PIB, e que, quando Dilma Rousseff assumiu, o valor já era um déficit de 1,5%.

Leia também:

Cesta Básica: Queda de 9% nas Capitais Brasileiras Impacta o Bolso do Consumidor!

Lula não assina acordo histórico Mercosul-UE; líderes da região se reúnem em Assunção

Trump assina ordens executivas que impõem tarifas sobre semicondutores e minerais essenciais

Pessôa destaca que o gasto tributário, medido pela qual Haddad tem reclamado, era de 2% do PIB quando FHC saiu e subiu para 6% quando Dilma passou o bastão a Temer.

Conclusão

O analista conclui que a seletividade do ministro Haddad se torna insustentável, e que a deterioração fiscal é de 5,5 pontos percentuais, atribuída à gestão do PT.