Romero Jucá Fala Sobre Acordo Nacional e Impeachment de Dilma Rousseff
Em entrevista ao WW, o ex-senador Romero Jucá (MDB) revelou que o famoso “acordo nacional, com o Supremo, com tudo”, mencionado em gravação de 2016, tinha como finalidade facilitar o afastamento da então presidente Dilma Rousseff. Ele negou que o objetivo fosse interromper as investigações da Operação Lava Jato, como muitos interpretaram na época.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
“Quando discutimos a saída da presidente Dilma, o Brasil enfrentava uma grave crise econômica. O governo dela não tinha mais condições de se sustentar”, afirmou Jucá. Ele explicou que o acordo buscava organizar os poderes para que o impeachment pudesse ser realizado de maneira adequada.
Esclarecimentos Sobre a Gravação
Jucá também abordou um ponto polêmico da gravação que gerou grande repercussão. Ele destacou que a frase “com o Supremo, com tudo” foi dita por Sérgio Machado, seu interlocutor, e não por ele. “Eu mencionei a necessidade de um acordo nacional para o afastamento da Dilma, e foi Sérgio quem disse ‘com o Supremo, com tudo’”, esclareceu.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ex-senador fez questão de diferenciar os contextos, afirmando que o acordo para o impeachment de Dilma ocorreu em um cenário distinto das investigações da Lava Jato, que surgiram posteriormente. “Não era um acordo para interromper a investigação contra ninguém.
Essa investigação veio depois do processo da Dilma”, ressaltou.
LEIA TAMBÉM!
Experiência Pessoal e Comparações
Jucá compartilhou sua experiência pessoal com as investigações da Lava Jato, mencionando que foi investigado por 10 anos sem que nada fosse provado contra ele. “Fui atacado e investigado, sem poder me defender adequadamente, pois a imprensa não queria ouvir o que tínhamos a dizer.
Após 10 anos, nada foi levantado contra mim”, declarou.
Ao ser questionado sobre comparações com um caso atual, Jucá destacou que se trata de uma situação específica de corrupção e desvio de recursos, caracterizando-a como “uma pirâmide financeira” com evidências claras, em contraste com o que ocorreu na Lava Jato.
