A remoção do Aiatolá Ali Khamenei gera alívio, mas também levanta questões perigosas sobre o futuro do Irã. O que vem a seguir para o regime?
O momento de alívio para muitos iranianos oprimidos é ofuscado pela ideia de que eliminar o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, pode ser uma solução perigosamente simples para um problema complexo. O governo de Khamenei é marcado por má gestão e culminou em episódios brutais de repressão, com a violência sendo uma ferramenta para manter o poder.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A remoção de Khamenei gerou 40 dias de luto oficial e grandes manifestações pró-regime, mas também deixou o governo em uma encruzilhada sobre os próximos passos. Autoridades israelenses sugeriram que o ataque foi planejado para coincidir com uma reunião de líderes iranianos, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, parece ter um sucessor em mente, semelhante ao que fez na Venezuela.
Teerã precisará anunciar um plano de sucessão em breve, mas o Irã não é tão suscetível à persuasão quanto a Venezuela. Há 47 anos, o país vive sob uma teocracia que se transformou em autocracia e cleptocracia. Uma grande parte da população depende do regime, enquanto uma minoria colabora na repressão da dissidência.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Após o colapso do regime de Assad na Síria em 2024, as forças de segurança iranianas, que recentemente reprimiram uma revolta, estão em uma posição mais forte. EUA e Israel acreditam que a remoção da liderança iraniana resultará em uma situação mais favorável.
Além de Khamenei, outros altos funcionários do regime também foram mortos rapidamente.
A história não oferece muitos exemplos de campanhas aéreas que derrubaram regimes de forma simples e levaram à ascensão de líderes preferidos. Os membros mais radicais do regime podem se unir para sobreviver, temendo se tornarem alvos. Existe a possibilidade de que a autocracia busque uma reconciliação com os EUA, mas isso pode ser visto como fraqueza.
Não há um governo substituto claro que Trump possa apoiar. Reza Pahlavi, herdeiro do xá deposto, não pode simplesmente assumir o poder sem enfrentar riscos. A oposição interna é fraca, e qualquer solução deve vir dos remanescentes do regime. Os erros de Khamenei facilitaram a tarefa dos EUA e de Israel, pois sua má gestão gerou um desejo por liberdade entre o povo iraniano.
A resposta do Irã aos ataques, aparentemente feita postumamente, irritou muitos países vizinhos, que agora enfrentam as consequências. O Irã parece cada vez mais fraco, mas a fragmentação interna é um risco significativo. A falta de uma facção dominante pode levar a um colapso que desestabilize a região.
A limitada capacidade de Trump para um envolvimento militar prolongado aumenta esse risco. Ele não possui o apoio político necessário para sustentar uma guerra e mantém seus objetivos modestos. O programa nuclear do Irã e suas capacidades hostis sofreram um golpe, mas Trump nunca declarou explicitamente que a mudança de regime era seu objetivo.
Com a tecnologia e o poder militar superiores dos EUA e de Israel, uma solução rápida foi elaborada para o problema do Irã. Contudo, as complexidades do país permanecem, mantendo-o como um desafio persistente para os Estados Unidos há décadas.
Autor(a):
Gabriel é economista e jornalista, trazendo análises claras sobre mercados financeiros, empreendedorismo e políticas econômicas. Sua habilidade de prever tendências e explicar dados complexos o torna referência para quem busca entender o mundo dos negócios.