A jornalista Ana Amélia Lemos e a advogada Soraia Mendes debateram, na quinta-feira (21), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o relatório da Polícia Federal (PF) indica a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O documento apresenta uma série de diálogos recuperados do celular de Bolsonaro apreendido durante a investigação. A Polícia Federal aponta que as conversas revelam estratégias coordenadas para tentar afastar o ex-presidente de uma possível condenação por tentativa de golpe de Estado.
Ana Amélia considera que as novas informações não alteram a situação do ex-presidente.
LEIA TAMBÉM!
“Este diálogo e essa apuração da Polícia Federal não trazem grandes novidades sobre este processo. Talvez a sanção adotada pelo governo americano com base na lei Magnitsky tenha provocado uma reação muito mais intensa de inconformidade dentro do Poder Judiciário brasileiro e de outras instituições políticas do regime democrático que vivemos.”
As discussões não trazem grandes novidades, senão os termos utilizados nesta gravação. Contudo, acredito que o que influencia nesse processo é justamente a tentativa de intimidar o Poder Judiciário com o objetivo de obter um resultado diferente. Aí, talvez, haja uma ação e houve uma reação desfavorável ao processo envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Soraia acredita que haverá um efeito político, embora não jurídico.
Essa comunicação, juntamente com a maneira grosseira e vulgar de um indivíduo se referir ao pai, revela uma articulação criminosa em seu ponto mais baixo. Essa linguagem, a forma de se dirigir uns aos outros, gera um clima muito negativo.
Ao perder a imagem de alguém que, por muito tempo, apesar de tudo o que conhecemos, mantinha a ideia de um cidadão de bem, um bom pai, uma pessoa que se colocava sempre a serviço do outro, isso inevitavelmente impacta o jogador, que é um ser humano de carne e osso.
Fonte por: CNN Brasil
