Proposta de Emenda Constitucional sobre segurança altera, com o relator retirando a exclusividade da União para legislar na matéria
O deputado Mendonça Filho (União Brasil-PE) afirmou que o trecho é inconstitucional; o texto está em discussão na CCJ na quarta-feira.
O relator da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) da segurança pública, deputado Mendonça Filho (União Brasil-PE), removeu do texto o parágrafo que estabelecia a “competência privativa” para legislar sobre o assunto. A norma era o principal ponto de resistência à proposta no Congresso.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O documento foi encaminhado pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em abril de 2025. Essa foi a única alteração proposta pelo relator. A Proposta de Emenda à Constituição está em discussão na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, porém, a oposição poderá solicitar vista, ou seja, adiamento para análise.
A comissão não avalia o mérito das propostas, mas verifica se estão em conformidade com a Constituição de 1988. No relatório, Mendonça declarou que o trecho da competência exclusiva é “inconstitucional”, por ser uma “medida tendente a abolir a forma federativa de Estado, naquela porção específica da divisão de competências que disciplina a estrutura institucional-federativa da segurança pública”.
Leia também:
Katseye lança turnê mundial intitulada “Beautiful Chaos”; saiba mais
Estados Unidos suspendem medida de remoção de calçados em aeroportos
Shakira grava vídeo falando em português: “Sentimento de muitas saudades”
A proposta do Executivo sugere alterar o nome da PRF (Polícia Rodoviária Federal) para Polícia Viária Federal. O relator recomendou que a alteração seja rejeitada e citou um impacto orçamentário de R$ 250 milhões para reformular a marca, como a mudança de brasões em uniformes, por exemplo.
Argumenta-se que a denominação “PRF” representa um patrimônio intangível de credibilidade social. A modificação nominal acarretaria altos custos orçamentários, estimados em mais de R$ 250 milhões para a reformulação da marca, despesa considerada desnecessária por não vislumbrar benefícios operacionais que a justificassem. A expansão das competências da PRF para hidrovias e ferrovias não demanda a redefinição nominal, mas sim aprimoramentos em efetivo e treinamento.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte por: Poder 360
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.
