Por que a IA corrige bugs com mais eficiência do que escreve e-mails? Descubra a razão!
A evolução da IA apresenta desigualdade: setores com testes definidos, como codificação, avançam rapidamente, enquanto áreas subjetivas progridem lentamente. Po…
Desenvolvimento da Inteligência Artificial: Avanços Desiguais
O avanço da Inteligência Artificial (IA) não ocorre de forma uniforme. Enquanto softwares de codificação progridem rapidamente, impulsionados por modelos como GPT-5, Gemini 2.5 e Sonnet 4.5, outras funções, como a redação de e-mails, apresentam melhorias menos significativas. Mas qual é a razão para essa diferença? Especialistas atribuem essa disparidade ao que chamam de “Gap de Reforço”.
O Aprendizado por Reforço (RL) tem sido o principal motor do progresso da IA nos últimos meses. Esse método se destaca em tarefas com métricas claras de sucesso ou falha, permitindo que a IA seja testada bilhões de vezes sem intervenção humana. Como resultado, habilidades que se beneficiam do RL, como correção de bugs e resolução de problemas matemáticos, evoluem mais rapidamente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Desafios na Redação e Codificação
Por outro lado, habilidades subjetivas, como a elaboração de e-mails ou respostas em chatbots, são mais difíceis de medir em larga escala, resultando em um progresso mais lento. O desenvolvimento de software, por exemplo, é um campo ideal para o RL, pois os desenvolvedores já utilizam testes sistemáticos para validar seu código.
Leia também:

WhatsApp lança função inovadora de resumo de mensagens com IA no Brasil

Google destina US$ 15 bilhões à Índia para construir o maior centro de IA fora dos EUA

Deloitte enfrenta dilema entre qualidade e tecnologia após contrato devolvido na Austrália
Embora a validação de um relatório financeiro ou de um texto seja subjetiva, nem todas as tarefas se encaixam nas categorias de “fácil de testar” ou “difícil de testar”. Um exemplo notável é o vídeo gerado por IA. O modelo Sora 2 da OpenAI, por exemplo, mostrou avanços em fotorrealismo, respeitando leis físicas e mantendo a consistência de rostos e objetos, características que antes eram desafiadoras de testar.
Implicações do Gap de Reforço
Enquanto o RL continuar sendo a principal ferramenta de desenvolvimento, o gap de reforço tende a aumentar, o que pode ter sérias consequências para startups e a economia. Processos que podem ser treinados por RL provavelmente serão automatizados, levando profissionais a buscar novas oportunidades de carreira.
A aplicação do RL em setores como saúde, por exemplo, poderá impactar significativamente a estrutura econômica nas próximas duas décadas.
Autor(a):
Pedro Santana
Ex-jogador de futebol profissional, Pedro Santana trocou os campos pela redação. Hoje, ele escreve análises detalhadas e bastidores de esportes, com um olhar único de quem já viveu o outro lado. Seus textos envolvem os leitores e criam discussões apaixonadas entre fãs.