Pesquisadores alertam para manipulação de informações em relatório climático elaborado durante o governo Trump

Pesquisadores apontaram nesta quinta-feira, 31 de julho, à AFP que alguns de seus estudos foram mencionados incorretamente em um relatório do Departamento de Energia dos Estados Unidos, com o objetivo de reduzir a influência das ações humanas no aquecimento global.

O relatório, divulgado em 29 de julho, detalha os argumentos que motivaram o governo do presidente Donald Trump a reverter em decisão de 2009 que regulamentava as emissões de gases do efeito estufa, enfraquecendo ainda mais o combate à mudança climática nos Estados Unidos.

O texto foi elaborado por uma equipe de trabalho que compreendia John Christy e Judith Curry, anteriormente associados ao Heartland Institute, um grupo que frequentemente se opõe ao consenso científico sobre as mudanças climáticas.

Leia também:

Compreenda a razão pela qual Trump decidiu colocar dois submarinos nucleares “próximo à Rússia”

Israel declara que os ataques continuarão “sem interrupção” se os reféns em Gaza não forem liberados

Organização dos Estados Americanos se abstém de comentar sobre os ataques de Trump ao Brasil, temendo represálias

O relatório “distorce completamente o meu trabalho”, declarou a AFP Benjamin Santer, cientista climático e professor honorário da Universidade de East Anglia no Reino Unido.

Santer declarou que uma parte do relatório referente à “resfriamento estratosférico” não correspondia às suas conclusões.

A AFP e outros veículos de comunicação, incluindo o site americano NOTUS, identificaram citações imprecisas, análises incorretas e falhas editoriais no relatório.

Esta é a terceira vez desde janeiro, quando Trump assumiu a presidência, que cientistas informam à AFP que uma agência governamental alterou pesquisas acadêmicas para sustentar suas políticas.

Em maio, a Casa Branca precisou alterar um relatório sobre doenças que impactam jovens americanos, que inicialmente se baseava em estudos científicos inexistentes.

Preocupo-me que uma agência governamental tenha publicado um relatório destinado a informar o público e orientar políticas sem se submeter a um rigoroso processo de revisão por pares, ao mesmo tempo em que mal interpreta numerosos estudos que sim o fizeram,” declarou AFP Bor-Ting Jong, professora adjunta da Universidade Livre de Amsterdã.

Jong declarou que o artigo apresenta informações incorretas acerca do modelo climático avaliado por sua equipe e emprega uma terminologia distinta, o que resultou em uma interpretação equivocada de seus resultados.

James Rae, pesquisador sobre o clima da Universidade de St. Andrews na Escócia, afirmou à AFP que a mudança na forma como o Departamento de Energia utiliza a pesquisa científica é “realmente alarmante”.

O Departamento de Energia declarou que o relatório se assemelha a um exercício acadêmico de nível de graduação, com o objetivo de distorcer a ciência do clima.

Um porta-voz do Departamento de Energia afirmou à AFP que o relatório foi revisado internamente por cientistas e especialistas em políticas públicas.

O público poderá agora apresentar comentários sobre o documento antes de sua publicação definitiva no registro federal.

Fonte por: Carta Capital